原告：泮海昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省臨清市人。住河北省臨西縣。委托訴訟代理人：郭殿波，河北正揚時代律師事務所律師。被告：寧浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。被告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣。系被告寧浩之妻。

泮海昌向本院提出訴訟請求：判決被告給付原告貨款46700元。事實和理由：二被告系夫妻關系。2012年2月至2013年4月原告按被告要求提供軸承產品，被告向原告支付了部分貨款，經原被告對賬確認，截止2016年4月21日被告尚欠原告48000元，并于當日在對賬單上書寫欠據一張。后償還1300元，下欠46700元至今未還。被告寧浩未作答辯。被告林某某未作答辯。本院經審理認定事實如下：被告寧浩和被告林某某系夫妻關系。自2012年2月至2013年4月被告寧浩向原告泮海昌購買軸承，支付了部分貨款。2016年4月21日，經原被告對賬，被告寧浩在對賬單第3頁空白處簽下‘總欠48000元、寧浩、2016、4、21’。2016年7月4日和同年10月1日被告向原告指定的收款人索恩康分別打款1000元和300元。目前被告尚欠原告軸承款46700元。以上事實，有原告提供的對賬單、二被告婚姻登記證明、網上銀行電子回單及庭審筆錄等證據證實。
原告泮海昌與被告寧浩、林某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告泮海昌的委托訴訟代理人郭殿波到庭參加訴訟，被告寧浩、林某某經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告寧浩欠原告泮海昌軸承款46700元事實清楚，證據確實充分。二被告系夫妻關系，債務系夫妻雙方共同所負，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。二被告經合法傳喚未到庭參加訴訟，應視為其放棄答辯、舉證、質證、及辯論的權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定，判決如下：

被告寧浩、林某某給付原告泮海昌貨款46700元，于本判決生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費968元，減半收取計484元，由被告寧浩、林某某負擔。于本判決生效后五日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李書會

書記員：楊朝欣