蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

泛華建設(shè)集團(tuán)與牡丹江利德科技公司施工合同糾紛民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司
王占云(黑龍江正大律師事務(wù)所)
泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司山東分公司
泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司、泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司山東分公司因與
牡丹江利德科技有限公司
張波(北京天如律師事務(wù)所)
郭忠慶(黑龍江宇通律師事務(wù)所)
牡丹江利德科技有限公司建設(shè)工程施工合同

上訴人(原審被告):泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地北京市豐臺(tái)區(qū)。
法定代表人:楊天舉,男,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王占云,黑龍江正大律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司山東分公司,住所地濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人:羅云兵,男,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王占云,黑龍江正大律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):牡丹江利德科技有限公司,住所地牡丹江市愛民區(qū)。
法定代表人:郭建曄,男,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張波,北京市天如律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭忠慶,黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
上訴人泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司、泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司山東分公司因與
被上訴人牡丹江利德科技有限公司建設(shè)工程施工合同
糾紛一案,不服黑龍江省海林市人民法院(2014)海民初字第160號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,上訴人泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司山東分公司在海林項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人為羅云紅,有山東分公司書面《任命書》確定其具有結(jié)算權(quán)限。
而李自君作為項(xiàng)目經(jīng)理,不是項(xiàng)目部第一負(fù)責(zé)人。
雖然合同書、協(xié)議書中有李自君簽字,但合同、協(xié)議書加蓋公章,上訴人認(rèn)可其是經(jīng)授權(quán)簽字。
而被上訴人利德科技有限公司提供的幾份結(jié)算書,在上訴人簽字處,只有李自君對(duì)名字簽字,沒(méi)有寫日期,沒(méi)有加蓋公章,上訴人不予認(rèn)可。
在因本案雙方當(dāng)事人簽訂的關(guān)于樓外門制作安裝協(xié)議書,對(duì)單價(jià)沒(méi)有明確約定,且又沒(méi)有協(xié)商一致的情況下,被上訴人提供的結(jié)算書不應(yīng)認(rèn)定為雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商確定的結(jié)算依據(jù)。
原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省海林市人民法院(2014)海民初字第160號(hào)民事判決;
二、發(fā)回黑龍江省海林市人民法院重審。
上訴人泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)14561元予以退回。
上訴人泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司山東分公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)14561元予以退回。

本院認(rèn)為,上訴人泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司山東分公司在海林項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人為羅云紅,有山東分公司書面《任命書》確定其具有結(jié)算權(quán)限。
而李自君作為項(xiàng)目經(jīng)理,不是項(xiàng)目部第一負(fù)責(zé)人。
雖然合同書、協(xié)議書中有李自君簽字,但合同、協(xié)議書加蓋公章,上訴人認(rèn)可其是經(jīng)授權(quán)簽字。
而被上訴人利德科技有限公司提供的幾份結(jié)算書,在上訴人簽字處,只有李自君對(duì)名字簽字,沒(méi)有寫日期,沒(méi)有加蓋公章,上訴人不予認(rèn)可。
在因本案雙方當(dāng)事人簽訂的關(guān)于樓外門制作安裝協(xié)議書,對(duì)單價(jià)沒(méi)有明確約定,且又沒(méi)有協(xié)商一致的情況下,被上訴人提供的結(jié)算書不應(yīng)認(rèn)定為雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商確定的結(jié)算依據(jù)。
原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省海林市人民法院(2014)海民初字第160號(hào)民事判決;
二、發(fā)回黑龍江省海林市人民法院重審。
上訴人泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)14561元予以退回。
上訴人泛華建設(shè)集團(tuán)有限公司山東分公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)14561元予以退回。

審判長(zhǎng):鄭春梅
審判員:孫慶喜
審判員:張繼凱

書記員:劉鴻

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top