法某某
朱晨光（黑龍江正大律師事務(wù)所）
黃際國

原告法某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地山東省日照市嵐山區(qū)。
委托代理人朱晨光，黑龍江正大律師事務(wù)所律師。
被告黃際國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住所地牡丹江市愛民區(qū)，現(xiàn)下落不明。
原告法某某與被告黃際國買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年10月8日公開開庭進行了審理。原告法某某到庭參加訴訟，被告黃際國經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告黃際國給原告法某某出具了欠條，其負有按時償還貨款150000元的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于買賣合同的司法解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”，故對于該欠款150000元原告主張從2013年8月19日計算逾期付款違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，按年利率6.15%從2013年8月19日計算至2015年5月22日為16226元，原告主張4500元，本院予以支持。
綜上事實和理由，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于買賣合同的司法解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告黃際國于本判決生效后十日內(nèi)償還原告法某某貨款150000元及損失4500元，合計154500元。
如果被告黃際國未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費3390元、公告費650元，由被告黃際國負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告黃際國給原告法某某出具了欠條，其負有按時償還貨款150000元的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于買賣合同的司法解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”，故對于該欠款150000元原告主張從2013年8月19日計算逾期付款違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，按年利率6.15%從2013年8月19日計算至2015年5月22日為16226元，原告主張4500元，本院予以支持。
綜上事實和理由，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于買賣合同的司法解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告黃際國于本判決生效后十日內(nèi)償還原告法某某貨款150000元及損失4500元，合計154500元。
如果被告黃際國未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費3390元、公告費650元，由被告黃際國負擔(dān)。

審判長：郭紅波
審判員：姜冰冰
審判員：黃霞

書記員：房迪