原告:泉州市福興塑料五金有限公司(以下簡(jiǎn)稱福興公司),住所地:福建省泉州市。
法定代表人:傅森爾,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王建宗,北京盈科(泉州)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄭錦玲,北京盈科(泉州)律師事務(wù)所律師。
被告:北京汽車制造廠有限公司黃驊分公司(以下簡(jiǎn)稱北汽黃驊分公司),住所地:河北省黃驊市。
負(fù)責(zé)人:姚長(zhǎng)生,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王康,北京市嘉維律師事務(wù)所律師。
被告:北京汽車制造廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱北汽公司),住所地:北京市順義區(qū)仁和鎮(zhèn)雙河路南側(cè)。
法定代表人:姚長(zhǎng)生,經(jīng)理。
上列原、被告買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員戴軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告福興公司的委托訴訟代理人王建宗、鄭錦玲,被告北汽黃驊分公司的委托訴訟代理人王康到庭參加訴訟,被告北汽公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告福興公司的訴訟請(qǐng)求:一、依法判令北汽黃驊分公司向原告償還貨款人民幣4842697.62元及逾期付款利息48426.97元(利息從2018年5月1日起計(jì)至實(shí)際還款之日止,按年利率6%計(jì)算,暫計(jì)至2018年7月1日止為48426.97元),以上合計(jì)4891124.59元;二、判令北汽公司對(duì)上述北汽黃驊分公司應(yīng)當(dāng)支付的貨款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告北汽黃驊分公司辯稱:原、被告雙方確實(shí)存在買賣合同關(guān)系,請(qǐng)求法庭根據(jù)原告的證據(jù)確認(rèn)是否拖欠貨款及是否超過訴訟時(shí)效,根據(jù)原告訴狀所說(shuō),雙方未對(duì)貨款進(jìn)行結(jié)算,原告要求支付利息,無(wú)法律依據(jù),請(qǐng)求法庭作出公正判決。
被告北汽公司缺席無(wú)答辯。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明:被告北汽黃驊分公司向原告購(gòu)買汽車零部件,雙方于2017年5月份簽訂采購(gòu)合同書(2017年),按照合同約定,本合同有效期為2017年1月1日起至2017年12月31日終止。原告為證明被告北汽黃驊分公司欠其貨款提交對(duì)賬單、增值稅專用發(fā)票、核算單等證據(jù),證實(shí)截止2018年4月30日,被告北汽黃驊分公司尚欠原告貨款4842697.62元。原告提交的對(duì)賬單及核算單均系原告自己核算,既未加蓋被告方的印章,也無(wú)被告方經(jīng)辦人簽字。被告北汽黃驊分公司對(duì)雙方簽訂的采購(gòu)合同書無(wú)異議,對(duì)對(duì)賬單及核算單的真實(shí)性不認(rèn)可,因無(wú)被告方蓋章,對(duì)增值稅發(fā)票的真實(shí)性保留意見,但主張即使是真實(shí)的,也不是本案合同項(xiàng)下的貨款發(fā)票。因?yàn)榧词?017年采購(gòu)合同供貨,按照合同約定的結(jié)算程序也應(yīng)在2017年4月以上才能開具發(fā)票,但原告提供的發(fā)票中的開票日期為2016年至2017年3月。庭審結(jié)束后,被告向本院郵寄證據(jù)清單及調(diào)查取證申請(qǐng),因已超出舉證期限,本院不再組織質(zhì)證。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為:原、被告之間所簽訂的采購(gòu)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告向本院提起訴訟,要求被告支付貨款,其提交的對(duì)賬單、核算單均系其單方出具,既無(wú)被告方加蓋公章,也無(wú)被告方工作人員簽字,且庭審中被告對(duì)該兩份證據(jù)的真實(shí)性均不認(rèn)可,故上述證據(jù),本院均不予采信。原告提交的給被告開具的增值稅專用發(fā)票,其開票日期為2016年度至2017年4月,根據(jù)雙方在采購(gòu)合同中的約定,上述發(fā)票與原告所主張的該合同項(xiàng)下的采購(gòu)項(xiàng)目也不符,且根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,上述證據(jù)不能證明原告已履行合同約定的交付義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。故原告的訴訟請(qǐng)求既缺乏事實(shí)依據(jù),也不符合法律規(guī)定,故本院不予支持。被告北汽公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證等權(quán)利。為此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款》、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告泉州市福興塑料五金有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取22965元,由原告泉州市福興塑料五金有限公司承擔(dān)。(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院
審判員 戴軍
書記員: 時(shí)艷潔
成為第一個(gè)評(píng)論者