原告：沽源縣鯨濟源小額貸款有限公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)一品文城住宅小區(qū)。
法定代表人：賈樹軍，公司董事長。
委托訴訟代理人：曹建民，河北金源律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。

原告沽源縣鯨濟源小額貸款有限公司（以下簡稱鯨濟源公司）與被告李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月18日公開開庭進行了審理。本案當事人原告沽源縣鯨濟源小額貸款有限公司的委托訴訟代理人曹建民到庭參加訴訟，被告李某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
沽源縣鯨濟源小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即向原告歸還借款本金人民幣160000元及以上款項從2014年11月27日至實際清償之日的利息；2.被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：被告李某某因工程資金周轉需要，2014年1月26日與原告簽訂《借款合同》，向原告借款人民幣300000元，借款期限自2014年1月26日至2014年3月25日。原告已將借款支付給被告李某某，截至2014年10月30日被告向原告歸還借款本金140000元，剩余160000元本金至今未還，利息給付至2014年11月27日。經原告多次催收，被告一直未按照雙方合同約定向原告還清借款。原告為維護自身權益，唯有向貴院提起訴訟，請貴院查清事實，依據(jù)法律判決。
李某某未提交書面答辯意見。
原告為證實其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、借款申請書，主張被告向原告提出借款申請；
2、個人貸款調查表、貸款審批表，主張原告對被告的借款申請的審批情況；
3、保證擔保借款合同，主張被告向原告的借款金額、借款期限、借款用途及借款利息；
4、借款借據(jù)，主張原告將被告所借的款項支付給被告；
5、還款憑據(jù)6份，主張被告歸還原告借款本金140000元，利息結算到2014年11月27日；
6、催收通知書、還款單、還款計劃復印件，主張原告向被告催收出借款項該筆借款未超出訴訟時效；
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年1月26日，被告李某某與原告沽源縣鯨濟源小額貸款有限公司訂立保證擔保借款合同，向該公司借款300000元，借款期限為2014年1月26日-2014年3月25日，借款月利率為12‰。被告取得借款后，截止2014年10月30日，累計償還原告借款本金140000元，并償還借款利息至2014年11月27日。期間于2016年5月21日又支付了原告借款利息300元。現(xiàn)尚有160000元借款本金及剩余的利息未償還。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告經本院向其送達起訴狀副本及開庭傳票后，既未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見，推定為被告對原告的訴訟請求及依據(jù)的事實和理由無異議。結合原告提交的被告簽字確認的保證擔保借款合同、借款借據(jù)等，可以認定原、被告之間形成金融借款合同關系。被告應當在該筆借款到期后履行償還借款本金，支付借款利息的義務。關于借款本金，原告現(xiàn)已償還借款本金140000元，則其還應當再償還原告借款本金160000元。關于借款利息，因被告已結算利息至2014年11月27日，且雙方約定的月利率12‰并未超出最高人民法院關于借款利率的規(guī)定，被告應當從2014年11月28日起繼續(xù)支付160000元借款本金的利息至實際償還之日止，并從中扣除原告于2016年5月21日給付的借款利息300元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十五日內償還原告沽源縣鯨濟源小額貸款有限公司借款本金人民幣160000元及其利息（利息按照本金160000元，月利率12‰，自2014年11月28日起至本判決確定給付之日止，并扣除被告已給付的300元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3700元，財產保全費1770元，共計5470元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　楊樹成 人民陪審員　　郝麗靜 人民陪審員　　楊占林

書記員：周寧 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; (二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。