沽源縣郵政局
聶小煥（河北金源律師事務(wù)所）
葉建忠（河北金源律師事務(wù)所）
趙某某

原告沽源縣郵政局。
法定代表人馬佃賓，該局局長。
委托代理人聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。
委托代理人葉建忠，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告沽源縣郵政局訴被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由審判員牛云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沽源縣郵政局委托代理人聶小煥、葉建忠到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間已形成買賣合同關(guān)系，原告按照約定向被告交付標(biāo)的物，被告應(yīng)當(dāng)如約支付貨款。被告長期拖欠原告貨款不給，給原告造成損失，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，故原告要求被告給付化肥款18275元，本院予以支持。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其自動(dòng)放棄對(duì)原告訴請(qǐng)的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的對(duì)其不利的訴訟后果，應(yīng)由其本人承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告沽源縣郵政局化肥款18275元。
案件受理費(fèi)257元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間已形成買賣合同關(guān)系，原告按照約定向被告交付標(biāo)的物，被告應(yīng)當(dāng)如約支付貨款。被告長期拖欠原告貨款不給，給原告造成損失，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，故原告要求被告給付化肥款18275元，本院予以支持。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其自動(dòng)放棄對(duì)原告訴請(qǐng)的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的對(duì)其不利的訴訟后果，應(yīng)由其本人承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百一十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告沽源縣郵政局化肥款18275元。
案件受理費(fèi)257元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：牛云

書記員：陳元元