沽源縣恒信牧業(yè)有限公司
艾金龍
楊某某
曹建民（河北金源律師事務(wù)所）
韓某某

原告沽源縣恒信牧業(yè)有限公司。
法定代表人張軍，該公司經(jīng)理。
被告艾金龍，農(nóng)民。
被告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人曹建民，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，職工。
原告沽源縣恒信牧業(yè)有限公司（以下簡稱恒信牧業(yè)公司）訴被告艾金龍、楊某某、韓某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員肖銀萍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告恒信牧業(yè)公司的法定代表人張軍，被告楊某某的委托代理人曹建民到庭參加訴訟，被告艾金龍、被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告艾金龍、楊某某向原告購買肉牛，原告已經(jīng)將合同標(biāo)的物肉牛交付二被告，且二被告在支付了部分款項后剩余款項為原告出具了欠條，并由擔(dān)保人韓某某簽字，應(yīng)當(dāng)認定雙方形成了買賣合同關(guān)系。現(xiàn)原告起訴要求二被告艾金龍、楊某某給付剩余購牛款30000元并支付利息并由被告韓某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，于法有據(jù)，本院予以支持。被告艾金龍、被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為其自動放棄對原告訴訟請求的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的對其不利的訴訟后果應(yīng)由其本人承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告艾金龍、楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告沽源縣恒信牧業(yè)有限公司購?？?0000元，并支付利息，利息按照月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)，從2014年9月11日開始計算至2015年9月10日，被告韓某某對上述款項及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費640元，由被告艾金龍、楊某某共同負擔(dān)。
如果被告艾金龍、楊某某、韓某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認為，被告艾金龍、楊某某向原告購買肉牛，原告已經(jīng)將合同標(biāo)的物肉牛交付二被告，且二被告在支付了部分款項后剩余款項為原告出具了欠條，并由擔(dān)保人韓某某簽字，應(yīng)當(dāng)認定雙方形成了買賣合同關(guān)系。現(xiàn)原告起訴要求二被告艾金龍、楊某某給付剩余購牛款30000元并支付利息并由被告韓某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，于法有據(jù)，本院予以支持。被告艾金龍、被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為其自動放棄對原告訴訟請求的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的對其不利的訴訟后果應(yīng)由其本人承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告艾金龍、楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告沽源縣恒信牧業(yè)有限公司購?？?0000元，并支付利息，利息按照月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)，從2014年9月11日開始計算至2015年9月10日，被告韓某某對上述款項及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費640元，由被告艾金龍、楊某某共同負擔(dān)。
如果被告艾金龍、楊某某、韓某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：肖銀萍

書記員：陳元元