原告：沽源縣宏達(dá)農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司。住所地：沽源縣平定堡鎮(zhèn)橋東北街。法定代表人：孟金龍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：曹建民，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住。

宏達(dá)公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告給付原告賒購農(nóng)機(jī)欠款316500元；2、判決被告給付欠款利息（按照月息1.5分，從2015年10月1日起計算至實際給付之日）；3、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2014年，被告在縣火葬場南邊承包村民耕地800余畝種植土豆以謀取經(jīng)營利潤。在種植過程中，由其親戚介紹從原告處賒購了拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)具，共欠貨款316500元。2014年底2015年秋后，經(jīng)多次向被告催要，被告沒有支付貨款，并于2015年10月1日親筆書寫了欠條。在欠條上被告約定支付1分5厘的利息。2016年，被告繼續(xù)種植土豆，但秋后被告出售土豆后仍拒不還款。經(jīng)多次催要，被告拒不接聽電話。為了實現(xiàn)債權(quán)，特提起訴訟。馬某未向本院提交答辯意見。本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實如下：2014年，被告在原告處購買拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)具，經(jīng)結(jié)算后共欠貨款316500元。2015年10月1日，被告為原告出具欠條，約定按照月息15‰計算利息，未約定還款期限。出具該欠條后，被告未給付原告拖欠的農(nóng)機(jī)具款及利息。
原告沽源縣宏達(dá)農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司（以下簡稱宏達(dá)公司）與被告馬某買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏達(dá)公司的法定代表人孟金龍、委托訴訟代理人張成亮、曹建民到庭參加訴訟，被告馬某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院傳票傳喚，既未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見，可以推定被告對原告主張的買賣及欠款事實無異議。被告從原告處購買農(nóng)機(jī)具，雙方之間形成買賣合同關(guān)系。原告按照約定交付貨物，被告為原告出具了316500元的欠條，系被告對債務(wù)的確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)履行給付義務(wù)。因雙方在欠條中約定了利息的計算方式，現(xiàn)原告要求被告按照約定的月利率15‰給付從2015年10月1日起至實際還款之日的利息，該利息約定不違反法律規(guī)定。因此，對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告沽源縣宏達(dá)農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司欠款316500元及利息，利息按照月利率15‰從2015年10月1日起計算至實際給付之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7713元，保全費2658元，均由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。