原告：沽源縣宏達(dá)農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司，住所地：沽源縣平定堡鎮(zhèn)橋東北街。
法定代表人：孟金龍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍所在地沽源縣，現(xiàn)住沽源縣。
被告：侯國(guó)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林郭勒盟。

原告沽源縣宏達(dá)農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)農(nóng)機(jī)公司）訴被告章某某、侯國(guó)民買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沽源縣宏達(dá)農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人張成亮、被告章某某、被告侯國(guó)民均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沽源縣宏達(dá)農(nóng)機(jī)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令二被告立即向原告支付拖欠的貨款206000元及相應(yīng)的利息。二、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2014年6月22日二被告向原告購(gòu)買邯鄲億眾牌噴藥機(jī)和JD1204輪胎一副，合計(jì)76000元，已經(jīng)給付了50000元，尚欠26000元。二被告于2014年6月10日從原告處購(gòu)買1204拖拉機(jī)一臺(tái)，價(jià)格18萬(wàn)元，已經(jīng)給付了10萬(wàn)元，尚欠8萬(wàn)元。2014年9月10日二被告向原告購(gòu)買土豆收獲機(jī)一臺(tái)，價(jià)格148000元，已經(jīng)給付了48000元，尚欠100000元。以上共計(jì)欠款206000元。二被告于當(dāng)日給原告出具欠條各1份，并約定了利息，2016年8月24日二被告支出給原告10萬(wàn)元利息。現(xiàn)原告多次向二被告索要剩余貨款及利息，但二被告卻以各種理由推諉，拒不向原告支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告向法院起訴，望法院支持原告的訴求。
被告章某某辯稱：關(guān)于打藥機(jī)和輪胎是侯國(guó)軍自己賒的，我沒有參與。購(gòu)買1204拖拉機(jī)欠款8萬(wàn)元、起薯機(jī)欠款10萬(wàn)元，我參與了購(gòu)買，給北京的賀永強(qiáng)和太仆寺旗侯國(guó)民購(gòu)買的。當(dāng)時(shí)我在興隆溝園區(qū)是一個(gè)主管。
被告侯國(guó)民辯稱：打藥機(jī)和輪胎是我買的，欠款為26000元。1204拖拉機(jī)是我和章某某一起買的，欠8萬(wàn)元。關(guān)于起薯機(jī)我沒有參與購(gòu)買，欠款情況不清楚。2016年8月24日我又付了10萬(wàn)元的拖拉機(jī)款。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2014年6月22日被告侯國(guó)民向原告處購(gòu)買邯鄲億眾牌噴藥機(jī)和JD1204輪胎一副，合計(jì)76000元，已給付5萬(wàn)元，尚欠26000元，對(duì)此事實(shí)，侯國(guó)民沒有異議，本院予以確認(rèn)。只是欠條上沒有約定還款期限和利息，侯國(guó)民不予認(rèn)可利息，因此對(duì)于原告主張的26000元所產(chǎn)生的利息本院不予支持。
被告章某某、侯國(guó)民共同于2014年6月10日從原告處購(gòu)買1204拖拉機(jī)一臺(tái)，價(jià)格18萬(wàn)元，已經(jīng)給付10萬(wàn)元，尚欠8萬(wàn)元，欠條上約定1.5分利息，9月底還清，對(duì)此事實(shí)，二被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2014年9月10日章某某又到原告處購(gòu)買樂陵起薯機(jī)一臺(tái)，價(jià)格14.8萬(wàn)元，已給付4.8萬(wàn)元，尚欠10萬(wàn)元，對(duì)此事實(shí)，被告章某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。但欠條上未約定利息和還款期限，章某某庭審中承認(rèn)月息1.5分。庭下，原告和被告章某某協(xié)商，關(guān)于還款期限截止至2014年12月31日之前，利息從2015年1月1日開始按照月息1.5分計(jì)算。
關(guān)于賒欠起薯機(jī)，被告侯國(guó)民認(rèn)為與他無(wú)相干，是章某某自己的行為，但是侯國(guó)民承認(rèn)在2014年使用這臺(tái)起薯機(jī)，并且在原告去保全侯國(guó)民財(cái)產(chǎn)時(shí)從侯國(guó)民處保全回來(lái)這臺(tái)起薯機(jī)。庭審中章某某提供證人蔣某證言，證實(shí)他跟章某某去賒的起薯機(jī)并拉回到侯國(guó)民處使用。又加之侯國(guó)民是太仆寺旗千斤溝鎮(zhèn)建國(guó)村的人，與章某某系姑舅兄弟，來(lái)原告處購(gòu)買的噴藥機(jī)、輪胎、拖拉機(jī)都是在章某某引薦下購(gòu)買的，因此章某某賒欠的起薯機(jī)款10萬(wàn)元應(yīng)由侯國(guó)民和章某某共同償還。
2016年8月24日侯國(guó)民歸還原告的10萬(wàn)元，首先應(yīng)歸還打藥機(jī)和輪胎欠款26000元，其次歸還下欠的8萬(wàn)元拖拉機(jī)款及利息。利息從2014年10月1日起計(jì)算至2016年8月24日止，所欠8萬(wàn)元拖拉機(jī)款利息計(jì)算23個(gè)月，每月1.5分利息，利息共計(jì)27600元。該10萬(wàn)元用于歸還26000元、所欠拖拉機(jī)款8萬(wàn)元的利息27600元后，之后剩余歸還8萬(wàn)元拖拉機(jī)款的本金46400元，即還下欠33600元的拖拉機(jī)本金，并從2016年9月1日起計(jì)算利息。

本院認(rèn)為，二被告從原告處購(gòu)買農(nóng)用機(jī)械，并給原告出具欠條，原告交付二被告農(nóng)用機(jī)械，買賣合同的事實(shí)成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)；根據(jù)第一百三十條規(guī)定，出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款。因此，二被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付農(nóng)用機(jī)械的價(jià)款，并按照約定支付利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯國(guó)民、章某某共同給付原告1204拖拉機(jī)欠款33600元，并按照月息1.5分從2016年9月1日起計(jì)算利息至實(shí)際給付之日。
二、被告侯國(guó)民、章某某共同給付原告起薯機(jī)欠款10萬(wàn)元，并按照月息1.5分從2015年1月1日起計(jì)算利息至實(shí)際給付之日。
如果未按本判決指定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2270元，保全費(fèi)1520元，由被告侯國(guó)民、章某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 申建麗

書記員： 于景艷