原告：沽源縣亨升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)人民南街富源小區(qū)5號(hào)樓商業(yè)樓內(nèi)。法定代表人：高萍，職位。委托代理人張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：赤城縣建筑工程公司，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)鼓樓東街12號(hào)。法定代表人：張海峰，經(jīng)理。被告：胡某，男，漢族，現(xiàn)住張家口市高新區(qū)。被告：張家口中遠(yuǎn)工程項(xiàng)目管理有限公司，住所地河北省張家口市橋西區(qū)新村路15號(hào)。法定代表人：任玉崢，經(jīng)理。被告高志平，男漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住赤城縣。

沽源縣亨升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告赤城縣建筑工程公司和胡某對(duì)原告開發(fā)建設(shè)的樓房承擔(dān)全部修繕費(fèi)用、并承擔(dān)自樓房修復(fù)之日起2個(gè)采暖期的質(zhì)量保證責(zé)任；2、請(qǐng)求法院判令三被告賠償因樓房質(zhì)量給原告造成的損失595446元；3、被告呈承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、檢測(cè)、鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2012年7月5日原告于第一被告簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》，第一被告承攬了原告開發(fā)建設(shè)的沽源縣富源小區(qū)一期工程第一標(biāo)段工程，但實(shí)際施工人是第二被告胡某。工程內(nèi)容為1#、2#、3#、4#、住宅樓和2#商業(yè)樓，建筑面積為29603.43平米（全部圖紙內(nèi)容）。按照合同約定，工程質(zhì)量保修期限約定的供暖系統(tǒng)為2個(gè)采暖期；主題結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量保修期為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的合理使用年限。2012年8月11日原告與第三被告簽訂《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》，委托第三被告對(duì)原告開發(fā)建設(shè)的沽源縣富源小區(qū)儀器一期工程第一標(biāo)段工程，施工階段全過程及質(zhì)量、進(jìn)度等進(jìn)行監(jiān)理。2013以來，原告將被告施工的樓房進(jìn)行出售，并依約將樓房交付給購(gòu)買人使用，并且同時(shí)向購(gòu)買人提供了一份《住宅質(zhì)量保證書》。該保證書約定供熱與供冷系統(tǒng)，為2個(gè)采暖期、供冷期。從2013年采暖期開始，多處住戶就發(fā)現(xiàn)所購(gòu)買的樓房室內(nèi)溫度低，已經(jīng)嚴(yán)重影響了房屋所有權(quán)人的居住。部分住戶樓房的閣樓屋頂墻壁開裂、漏水、滲水；裂縫墻面不垂直，大面積的翻砂空鼓、開裂、起沙；墻皮、面磚、油漆等飾品脫落；其中有購(gòu)買人趙炳蓮等住戶多次要求原告及物業(yè)予以維修兵賠償損失，并將原告訴至人民法院，人民法院依法判決原告賠償趙炳蓮等住戶的損失。原告認(rèn)為，原告與第一被告簽訂的《河北省建設(shè)工程施工合同》約定的供熱和供冷系統(tǒng)，為2個(gè)采暖期、供冷期，約定了工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而第一被告施工工程未達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)。第一被告并將承包的沽源縣富源小區(qū)一期工程第一標(biāo)段工程3#住宅口交給了無資質(zhì)的第二被告胡某施工。原告與第三被告簽訂了《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》，而第三被告未依約履職。諸被告的共同行為導(dǎo)致原告開發(fā)建設(shè)的樓房存在嚴(yán)重質(zhì)量問題并給原告造成重大損失。家口中遠(yuǎn)工程項(xiàng)目管理有限公司于2017年7月24日向本院提出異議：本案不屬于人民法院管轄，請(qǐng)求人民法院裁定駁回原告的起訴。理由是張家口中遠(yuǎn)工程項(xiàng)目管理有限公司與原告沽源縣亨升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂合同時(shí)約定，在合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議，有雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的提交張家口仲裁委員會(huì)仲裁。
原告沽源縣亨升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告赤城縣建筑工程公司、胡某、高志平、張家口中遠(yuǎn)工程項(xiàng)目管理有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告沽源縣亨升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回沽源縣亨升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

書記員：李倩