原告：沽源縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心，住所地沽源縣宣傳文化中心*樓。法定代表人：仇懷斌，該中心主任。委托代理人：陳廣超，系河北金源律師事務(wù)所律師。被告：沽源縣宏源木業(yè)有限公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。法定代表人：楊慶明，公司董事長(zhǎng)。被告：李某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。被告：馬月圓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。二被告委托代理人：馬占林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣，系二被告父親。被告：劉世舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。被告：鈕亞梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。

原告擔(dān)保中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求五被告連帶歸還欠款本金及利息989495元（剩余利息待實(shí)際給付之日詳算，利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告訴稱，2014年8月20日，被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司因經(jīng)營(yíng)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)需要向河北沽源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款80萬(wàn)元，借款期限從2014年8月20日至2015年8月19日。被告沽源縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心自愿為被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司并未向河北沽源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司歸還借款，我們作為保證人已經(jīng)履行保證責(zé)任，代替被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司向原告歸還前述借款。給付本金80萬(wàn)元，結(jié)利息189494元，共計(jì)989494元。經(jīng)原告多次向反擔(dān)保人和借款人催收，各被告一直未按照雙方合同約定向原告還清借款。原告為維護(hù)自身權(quán)益，唯有向貴院提起訴訟。被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司經(jīng)公告?zhèn)鲉?，公告到期后未到庭，未提供?shū)面答辯意見(jiàn)。被告劉世舉辯稱，原告說(shuō)的是事實(shí)，貸款數(shù)目當(dāng)時(shí)說(shuō)的是50萬(wàn)元，不是80萬(wàn)元。我沒(méi)有能力償還該筆貸款，被告宏源木業(yè)有限公司償還。被告鈕亞梅未到庭，也未提供書(shū)面意見(jiàn)。被告李某峰、被告馬月圓未到庭，也未提供書(shū)面意見(jiàn)。被告李某峰、被告馬月圓的委托代理人辯稱，我們是不適格的擔(dān)保人，沒(méi)有承擔(dān)還款義務(wù)，原告對(duì)被告承擔(dān)擔(dān)保的事實(shí)不清楚，沒(méi)有對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，沒(méi)有落實(shí)擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任的條件，我方不承擔(dān)還款責(zé)任。原告先代還該款，等公司有錢(qián)再還。原告再向被告貸款時(shí)應(yīng)該調(diào)查被告該公司的情況，原告沒(méi)有了解被告方的債務(wù)情況，原告沒(méi)有了解被告的公司是否有抵押，是否有償還能力，所以應(yīng)該原告先代還。我方不承擔(dān)還款責(zé)任，我方李某峰工資本已經(jīng)在銀行個(gè)人抵押貸款，馬月圓是無(wú)業(yè)游民，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，無(wú)法償還該筆貸款。將來(lái)公司有錢(qián)再還。原告向法庭舉證如下：1、委托擔(dān)保合同復(fù)印件一份，主張?jiān)媾c被告在2014年6月14日簽訂委托擔(dān)保合同，承諾為被告向信用社借款80萬(wàn)元提供擔(dān)保；2、反擔(dān)保合同復(fù)印件2份，主張被告李某峰、馬月圓、劉世舉、鈕亞梅為被告沽源縣原告提供擔(dān)保，保證期限約定為沽源縣宏源木業(yè)有限公司借款期限內(nèi)及期滿后2年；3、信用社證明復(fù)印件和信用社扣款憑證各一張，主張信用社在2017年4月份已經(jīng)扣除原告保證金989495元，原告已經(jīng)履行了擔(dān)保義務(wù)。經(jīng)審理查明，2014年8月20日，被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司因經(jīng)營(yíng)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款80萬(wàn)元，月利率為10.5‰，借款期限從2014年8月20日至2015年8月19日。被告沽源縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心自愿為被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。貸款到期后沽源縣農(nóng)村信用社在2017年4月份已經(jīng)扣除原告保證金989495元，原告已經(jīng)履行了擔(dān)保義務(wù)?，F(xiàn)要求向五被告追償。2014年6月26日被告劉世舉、被告鈕亞梅、被告李某峰、被告馬月圓和原告沽源縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心簽訂了反擔(dān)保合同，第四條中約定，乙方同意對(duì)甲方承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。承諾借款人若逾期不履行合同，原告有權(quán)要求被告提前履行反擔(dān)保責(zé)任。
原告沽源縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心（簡(jiǎn)稱擔(dān)保中心）與被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司、被告李某峰、被告馬月圓、被告劉世舉、被告鈕亞梅追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沽源縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心委托代理人陳廣超，被告李某峰、被告馬月圓的委托代理人馬占林，被告劉世舉到庭參加訴訟，被告鈕亞梅、被告李某峰、被告馬月圓經(jīng)傳喚未到庭、被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司經(jīng)公告?zhèn)鲉镜狡诤笪吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽的合同屬于雙方的真實(shí)意識(shí)表示，所簽合同有效。雙方應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)歸還原告沽源縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心為其歸還的借款989495元。二、被告劉世舉、被告鈕亞梅、被告李某峰、被告馬月圓與被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司負(fù)連帶保證責(zé)任。如果被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13695元，由被告沽源縣宏源木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。