河間市黃河運輸有限公司
河北一力律師事務(wù)所
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘市分公司西環(huán)路營銷服務(wù)部
任濱

原告河間市黃河運輸有限公司。地址，河間市東環(huán)。
法定代表人李淑萍，經(jīng)理。
委托代理人，杜志合，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘市分公司西環(huán)路營銷服務(wù)部。地址，任丘市裕華東路。
訴訟代表人劉植軒，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人任濱，該公司職員。
原告河間市黃河運輸有限公司（以下簡稱“黃河運輸公司”）訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘市分公司西環(huán)路營銷服務(wù)部（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃河運輸公司的委托代理人杜志合、被告保險公司的委托代理人任濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃河運輸公司與被告保險公司簽訂的機動車保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，且具有法律效力。被告保險公司在保險事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定，在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法履行賠償義務(wù)。因事故車輛冀J×××××冀J×××××掛駕駛?cè)烁咧緷诒敬问鹿手胸?fù)全部責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在保險賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償事故車輛車主即本案原告因此次交通事故造成的合法損失。原告主張車輛損失178500元、施救費7000元，有其提交的鑒定評估報告書、施救費票據(jù)等予以證實，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告損失共計185500元，應(yīng)由被告保險公司在車輛損失險賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告黃河運輸公司。原告主張的鑒定費9200元，有其提交的鑒定評估報告書、鑒定費收據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。但鑒定費屬于訴訟費范疇，不應(yīng)作為財產(chǎn)損失進行主張，應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘市分公司西環(huán)路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河間市黃河運輸有限公司事故損失185500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4194元、鑒定費9200元，合計13394元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘市分公司西環(huán)路營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)12761元，由原告河間市黃河運輸有限公司負(fù)擔(dān)633元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告黃河運輸公司與被告保險公司簽訂的機動車保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，且具有法律效力。被告保險公司在保險事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定，在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法履行賠償義務(wù)。因事故車輛冀J×××××冀J×××××掛駕駛?cè)烁咧緷诒敬问鹿手胸?fù)全部責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在保險賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償事故車輛車主即本案原告因此次交通事故造成的合法損失。原告主張車輛損失178500元、施救費7000元，有其提交的鑒定評估報告書、施救費票據(jù)等予以證實，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告損失共計185500元，應(yīng)由被告保險公司在車輛損失險賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告黃河運輸公司。原告主張的鑒定費9200元，有其提交的鑒定評估報告書、鑒定費收據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。但鑒定費屬于訴訟費范疇，不應(yīng)作為財產(chǎn)損失進行主張，應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘市分公司西環(huán)路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河間市黃河運輸有限公司事故損失185500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4194元、鑒定費9200元，合計13394元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任丘市分公司西環(huán)路營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)12761元，由原告河間市黃河運輸有限公司負(fù)擔(dān)633元。

審判長：李慧
審判員：閔佩柔
審判員：劉維茂

書記員：馬艷微