原告:河間市順意彩鋼工程有限公司,住所地:河北省河間市行別營(yíng)鄉(xiāng)黑佛頭村。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130984329789617J。
法定代表人:019。
委托訴訟代理人:郭會(huì)茂,河間市華興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,河北省河間市5718。
委托訴訟代理人:丁承先,河北一力律師事務(wù)所律師。
原告河間市順意彩鋼工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)彩鋼公司)與被告齊某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年7月19日日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彩鋼公司的委托訴訟代理人郭會(huì)茂、被告齊某某及其委托訴訟代理人丁承先到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河間市順意彩鋼工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判決河間市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)裁決第三項(xiàng)(支付齊某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助會(huì)94978.2元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金37991.28元)和第四項(xiàng)(支付齊某某醫(yī)療費(fèi)5873.59元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、住院護(hù)理費(fèi)2058元)錯(cuò)誤。事實(shí)與理由:河間市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)2018年7月12日作出的:河勞人仲案(2018)第35號(hào)裁決是錯(cuò)誤的,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。事實(shí)和理由:一、裁決原告支付齊某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金94978.2元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金37991.28元,此兩項(xiàng)依據(jù)錯(cuò)誤,齊某某是在2016年10月31日下午受傷,應(yīng)依據(jù)統(tǒng)籌地區(qū)上年度(即2015年滄州市職工平均工資)計(jì)算;三、裁決原告支付齊某某醫(yī)療費(fèi)5873.59元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、住院護(hù)理費(fèi)2058元。原告曾經(jīng)支付過(guò)齊某某5000元。裁決的此項(xiàng)款應(yīng)予以抵扣。據(jù)其他職工了解,齊某某中午飲灑違反工作紀(jì)律,理應(yīng)自己承擔(dān)部分損失。綜上所述,原仲裁裁決是錯(cuò)誤的,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。為維護(hù)法律的正確實(shí)施,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望能支持原告訴求。
被告齊某某辯稱(chēng):仲裁裁決原告向我支付的各項(xiàng)費(fèi)用是正確的,原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。一、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金是按照解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工平均工資計(jì)算,而不是按受傷時(shí)本省上一年度職工平均工資計(jì)算,原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照2015年滄州市職工平均工資計(jì)算是錯(cuò)誤的。二、仲裁裁決的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用是正確的。三、原告稱(chēng)我受傷時(shí)中午飲酒了不是事實(shí),我受傷屬于工傷,滄州市人力資源和社會(huì)保障局已經(jīng)作出認(rèn)定,原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。據(jù)上述理由,應(yīng)當(dāng)判決原告向我支付各項(xiàng)工傷費(fèi)用。
原告彩鋼公司提交河間市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)河勞人仲案[2018]第35號(hào)裁決書(shū),用以證實(shí)被告在原告處受傷的時(shí)間以及原告支付過(guò)醫(yī)療費(fèi)、5000元賠償金。
被告齊某某提交以下證據(jù):1、滄州市人力資源和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)一份,證實(shí)被告受傷屬于工傷;2、滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論書(shū)二份,證實(shí)被告已經(jīng)構(gòu)成八級(jí)傷殘,停工留薪期是6個(gè)月;3、河間市人民醫(yī)院的病歷二份、診斷證明二份、第二次住院用藥明細(xì)一份,被告先后兩次住院,第一次住院時(shí)間是8天,第二次住院時(shí)間是5天;4、第一次住院門(mén)診票據(jù)五張,金額523.65元,原告方?jīng)]有支付,是被告方支付的;第二次醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張,金額5373.94元;5、郵政銀行匯款業(yè)務(wù)憑單、交易明細(xì)各一張,系裁決書(shū)出具之前,證實(shí)原告將37991.36元打給被告以后,又要求被告將該筆款項(xiàng)打給了原告37990元,該款項(xiàng)是一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金;6、原告支取一次性醫(yī)療補(bǔ)助金的明細(xì)照片,支取金額94978.4元。
經(jīng)舉證、質(zhì)證結(jié)合庭審,對(duì)原、被告雙方提交的證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷,作如下認(rèn)定,關(guān)于原告彩鋼公司提交的證據(jù),因該裁決書(shū)未生效,故其不能作為有效證據(jù)使用,但對(duì)于雙方無(wú)異議的部分本院予以確認(rèn)并采信,包括1、原告給付了被告5000元賠償金的事實(shí);2、雙方均認(rèn)可的裁決書(shū)裁決內(nèi)容的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)。關(guān)于被告齊某某提交的證據(jù),對(duì)原告彩鋼公司無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并采信,關(guān)于有異議的,證據(jù)四中河間市行別營(yíng)鄉(xiāng)衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),該票據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí),系被告齊某某治療期間發(fā)生的,對(duì)其證明效力予以確認(rèn)并采信。
經(jīng)審理結(jié)合采信的證據(jù)查明以下事實(shí),被告齊某某原系原告彩鋼公司職工。2016年10月31日下午4點(diǎn)30分左右,齊某某受傷。滄州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定齊某某視同工傷;滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定齊某某停工留薪6個(gè)月并鑒定齊某某為八級(jí)傷殘。原告彩鋼公司為被告齊某某辦理了工傷保險(xiǎn)。
被告齊某某受傷后先后住院兩次,共住院13天。第一次住院費(fèi)用由原告彩鋼公司支付。第二住院手術(shù)費(fèi)用及第一次門(mén)診部分費(fèi)用共計(jì)5873.59元由被告齊某某自己支付。另,事故之后原告彩鋼公司賠付被告齊某某5000元。被告齊某某在河間勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁:要求彩鋼公司支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇200973.8元。河間市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出河勞人仲案【2018】第35號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決:一、彩鋼公司支付齊某某一次性傷殘補(bǔ)助金30800元;二、彩鋼公司支付齊某某停工留薪期工資16800元;三、彩鋼公司支付齊某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助會(huì)94978.2元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金37991.28;四、彩鋼公司支付齊某某醫(yī)療費(fèi)5873.59元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、住院護(hù)理費(fèi)2058元。原告彩鋼公司不服此裁決書(shū)第三項(xiàng)并認(rèn)為第四項(xiàng)應(yīng)扣除已經(jīng)給付的5000元。被告齊某某對(duì)裁決書(shū)無(wú)異議。另,查明一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助會(huì)94978.2元原告彩鋼公司已經(jīng)從保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)支取,未給付被告齊某某。
本院認(rèn)為,原告彩鋼公司與被告齊某某建立了勞動(dòng)關(guān)系,被告齊某某在工作中受傷,應(yīng)享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。原、被告雙方對(duì)河間市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)河勞人仲案【2018】第35號(hào)仲裁裁決書(shū)的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)無(wú)異議,本院予以維持;關(guān)于第四項(xiàng)原告主張扣除已經(jīng)給付的5000元,此款原告彩鋼公司確已給付被告齊某某,被告齊某某也認(rèn)可,應(yīng)予以扣除;關(guān)于裁決書(shū)第三項(xiàng)一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金94978.2元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金37991.28,依照《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條“五級(jí)至十級(jí)工傷職工按《條例》有關(guān)規(guī)定與用人單位解除或終止勞動(dòng)、人事關(guān)系的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,并由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金…”規(guī)定,據(jù)此,對(duì)原告彩鋼公司訴稱(chēng)不應(yīng)給付被告齊某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的主張不予支持。原告彩鋼公司應(yīng)給付被告齊某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金37991.28,關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金94978.2元,因原告彩鋼公司已經(jīng)從工傷保險(xiǎn)基金中支取,故此項(xiàng)費(fèi)用由原告彩鋼公司給付被告齊某某。關(guān)于原告彩鋼公司主張按照2015年滄州市職工平均工資給付被告齊某某相關(guān)損失的主張,《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定“五級(jí)至十級(jí)工傷職工按《條例》有關(guān)規(guī)定與用人單位解除或終止勞動(dòng)、人事關(guān)系的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,并由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的44個(gè)月至8個(gè)月的工資…;一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的22個(gè)月至4個(gè)月工資,…”之規(guī)定,對(duì)其主張不予支持。
綜上,依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十五條、第三十七條,《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告河間市順意彩鋼工程有限公司給付被告齊某某一次性傷殘補(bǔ)助金30800元;
二、原告河間市順意彩鋼工程有限公司支付原告齊某某停工留薪期工資16800元;
三、原告河間市順意彩鋼工程有限公司支付原告齊某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助會(huì)94978.2元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金37991.28;
四、原告河間市順意彩鋼工程有限公司支付原告齊某某醫(yī)療費(fèi)873.59元(已經(jīng)扣除給付的5000元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、住院護(hù)理費(fèi)2058元。
以上判決內(nèi)容于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢;
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由原告河間市順意彩鋼工程有限公負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 唐月明
書(shū)記員: 胡玲玉
成為第一個(gè)評(píng)論者