原告：河間市許某車(chē)隊(duì)，住所地河間市瀛州鎮(zhèn)小甲村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：130984600094027。經(jīng)營(yíng)者：許某。委托訴訟代理人：姚靜，河北京南律師事務(wù)所律師。被告：王青蛇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河間市。委托訴訟代理人：孫車(chē)領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。

河間市許某車(chē)隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法撤銷(xiāo)河勞人仲案（2016）第078號(hào)仲裁裁決書(shū)，依法判令原告少賠償被告工傷保險(xiǎn)賠償金50000元，判令被告返還墊付的律師費(fèi)訴訟費(fèi)9040元。事實(shí)與理由：原、被告工傷待遇及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛案件經(jīng)河間市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的河勞人仲案（2016）第078號(hào)仲裁裁決書(shū)事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。被告在原告處的工資系3000元，而不是每月6000元，故原裁決認(rèn)定的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及停工留薪期工資與事實(shí)不相符。其次，原告損失在交通事故賠償案件中已經(jīng)得到了全額賠償，被告不能就此損失要求重復(fù)賠償。再次，原告為被告墊付律師費(fèi)及訴訟費(fèi)9040元，不是工傷賠償?shù)姆秶桓鎽?yīng)予返還，并在原告為被告墊付款中扣除。第四，被告患有嚴(yán)重的糖尿病、高血壓等疾病，在被告提交的病歷中有治療相關(guān)疾病的記載，故原告給被告墊付的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)予以扣除。被告王青蛇辯稱(chēng)：原、被告之間存在關(guān)系，被告的工資每月為6000元。2015年5月6日，被告發(fā)生交通事故，被依法認(rèn)定為工傷。經(jīng)鑒定，停工留薪期為4個(gè)月，并構(gòu)成九級(jí)傷殘。后原告車(chē)隊(duì)在工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)工傷保險(xiǎn)待遇，原告車(chē)隊(duì)領(lǐng)取了被告的醫(yī)療費(fèi)31397.17元，一次性傷殘補(bǔ)助金27000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)980元。后被告申請(qǐng)仲裁，要求原告車(chē)隊(duì)按照標(biāo)準(zhǔn)給付被告相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。仲裁裁決作出后，原告不服，起訴至貴院，貴院應(yīng)判決原告車(chē)隊(duì)給付被告一次性傷殘補(bǔ)助金54000元，當(dāng)然對(duì)于原告車(chē)隊(duì)給被告墊付的醫(yī)療費(fèi)差額可以一并扣除，還應(yīng)給付被告一次性傷殘補(bǔ)助金26202元，停工留薪期工資24000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元，住院護(hù)理費(fèi)4075元。對(duì)于一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金原、被告雙方應(yīng)共同到保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)去辦理。如原告不配合，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)損失的賠償責(zé)任。對(duì)于原告車(chē)隊(duì)所訴的返還的墊付的律師費(fèi)以及訴訟費(fèi)用不是本案的處理范圍，請(qǐng)求貴院不予審理。本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)如下：關(guān)于原告河間市許某車(chē)隊(duì)提交的河間市工傷保險(xiǎn)管理所出具的繳納工傷保險(xiǎn)的明細(xì)，本院認(rèn)為，該明細(xì)表只能證實(shí)原告為被告繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)用，但不能作為認(rèn)定被告工資數(shù)額的依據(jù)，故對(duì)其證明效力不予確認(rèn)；關(guān)于湖南省衡東縣人民法院（2015）東民一初字第758號(hào)民事判決書(shū)，本院認(rèn)為，該判決書(shū)系發(fā)生法律效力的裁判文書(shū)，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條：依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故對(duì)原告關(guān)于被告不能獲得雙份賠償?shù)闹鲝?，不予支持。關(guān)于委托代理律師向建新出具的收條，本院認(rèn)為，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)其證明效力不予確認(rèn)。關(guān)于原告提交的支取工資條，不能系統(tǒng)的證實(shí)被告王青蛇的每月工資，本院認(rèn)為，應(yīng)比照2015年度交通運(yùn)輸行業(yè)職工平均工資每年53159元計(jì)算。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、當(dāng)事人陳述并結(jié)合確認(rèn)的證據(jù)，查明以下事實(shí)：被告王青蛇系原告河間市許某車(chē)隊(duì)職工，2015年5月2日，被告王青蛇發(fā)生交通事故受傷。湖南省衡東縣人民法院作出（2015）東民一初字第758號(hào)民事判決書(shū)，判決書(shū)認(rèn)定：王青蛇住院費(fèi)為69450.14元。2016年2月25日，滄州市人力資源和社會(huì)保障局作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2015）09009162號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)，認(rèn)定王青蛇屬于工傷，2016年2月25日，滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定出具滄勞鑒（2016）3336號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定停工留薪期4個(gè)月，2016年4月14日，滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定出具滄勞鑒（2016）0799號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定王青蛇為九級(jí)傷殘。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第二十八條、第三十四條的規(guī)定，被告王青蛇應(yīng)享有的工傷待遇為：由工傷保險(xiǎn)基金支付住院伙食補(bǔ)助、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金；由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，按上一年度職工月平均工資計(jì)算6個(gè)月，為26205元（52409÷12×6），停工留薪期工資17720元（53159÷12×4），護(hù)理費(fèi)為4020元（52409÷365×28），以上共計(jì)47945元。另查明，原告河間市許某車(chē)隊(duì)在工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)領(lǐng)取了被告王青蛇的工傷待遇59377.17元（醫(yī)療費(fèi)31397.17元、一次性傷殘補(bǔ)助金27000元、伙食補(bǔ)助980元），在王青蛇住院期間，原告河間市許某車(chē)隊(duì)墊付了醫(yī)療費(fèi)75000元。
原告河間市許某車(chē)隊(duì)與被告王青蛇勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年12月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河間市許某車(chē)隊(duì)的委托訴訟代理人姚靜、被告王青蛇的委托訴訟代理人孫車(chē)領(lǐng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王青蛇在工作中受傷并構(gòu)成傷殘應(yīng)享受相應(yīng)的工傷待遇。被告停工留薪期滿(mǎn)后未到原告處繼續(xù)工作，故應(yīng)視為2016年4月25日，被告王青蛇與原告河間市許某車(chē)隊(duì)解除勞動(dòng)關(guān)系。原告河間市許某車(chē)隊(duì)?wèi)?yīng)向被告王青蛇支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26205元、停工留薪期間工資17720元，共計(jì)43925元。因根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條的規(guī)定，根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條：建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。所以，應(yīng)由被告河間市鵬騏管道工程有限公司承擔(dān)原告徐建國(guó)的用工主體責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河間市鵬騏管道工程有限公司承擔(dān)原告徐建國(guó)的用工主體責(zé)任。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告河間市鵬騏管道工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王國(guó)海

書(shū)記員：劉琳偉