原告：河間市騰達修路隊，住所地：河間市瀛洲鎮(zhèn)大張莊村。注冊號：130984600212704。經(jīng)營者：劉降民，男，1961年1月14日出生，漢族，住河間市，。委托訴訟代理人：姚靜，河北京南律師事務(wù)所律師。被告：李二龍，男，1972年2月2日出生，漢族，住肅寧縣，。委托訴訟代理人：池亞彬，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。

原告河間市騰達修路隊向本院提出訴訟請求：撤銷河間市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的河勞人仲案（2016）第077號仲裁裁決，并依法改判原告不承擔(dān)用工主體責(zé)任。事實與理由：河間市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的仲裁裁決書與事實不符，違背法律規(guī)定。原、被告之間不存在管理與被管理的事實勞動關(guān)系，被告系于志強、劉二慶二人雇傭的工人，受其管理，工資也由二人發(fā)放，被告是在從事于志強、劉二慶承包的工程中受傷，依法應(yīng)當(dāng)由于志強、劉二慶二人承擔(dān)雇主責(zé)任和賠償責(zé)任。綜上，特提起訴訟。被告李二龍辯稱：1、河勞人仲案（2016）第077號仲裁裁決書認(rèn)定的事實清楚、證據(jù)充分。2、根據(jù)最高院關(guān)于審理工傷行政案件若干問題的規(guī)定第3條第4款規(guī)定，原、被告之間存在用工主體責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)如下：對于原、被告雙方?jīng)]有爭議的被告李二龍的病歷、身份證復(fù)印件、河間市騰達修路隊營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對于原、被告雙方有爭議的證據(jù)，關(guān)于收條一張，本院認(rèn)為，該收條只能證實于志強、劉二慶支取了劉降民打路款96700元，與本案的訴訟請求不具有關(guān)聯(lián)性，故對其證明效力不予確認(rèn)。關(guān)于王某、李某的證人證言，本院認(rèn)為，證人應(yīng)申請并經(jīng)法庭準(zhǔn)許可以出庭作證，但證人王某、李某未申請出庭作證，不能證實其證言的真實性，故對其證明效力不予確認(rèn)。經(jīng)過法庭調(diào)查、當(dāng)事人陳述并結(jié)合確認(rèn)的證據(jù)，查明以下事實：原告河間市騰達修路隊系在河間市市場監(jiān)督管理局登記的個體工商戶，經(jīng)營者為劉降民，經(jīng)營范圍是土方工程施工、鄉(xiāng)間公路修整等。原告河間市騰達修路隊將其承包的河北同創(chuàng)建筑安裝工程有限公司的束城鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田項目工程轉(zhuǎn)包給于志強、劉二慶，后于志強、劉二慶雇傭被告李二龍等人施工，2015年5月12日，被告李二龍在施工期間受傷，被送往滄州中心醫(yī)院住院治療。
原告河間市騰達修路隊與被告李二龍勞動爭議糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河間市騰達修路隊的委托訴訟代理人姚靜、被告李二龍的委托訴訟代理人池亞彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告河間市騰達修路隊系在河間市市場監(jiān)督管理局登記的個體工商戶，而被告李二龍系成年人，雙方符合勞動法律法規(guī)規(guī)定的勞動主體資格。原告河間市騰達修路隊將承包的河北同創(chuàng)建筑安裝工程有限公司的束城鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田項目工程轉(zhuǎn)包給于志強、劉二慶，后于志強、劉二慶雇傭被告李二龍等人施工，在施工過程中，被告李二龍受傷。依照勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知：“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任?！币约叭肆Y源和社會保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險條例》若干問題的意見：“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動者從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險責(zé)任。”的規(guī)定，原告河間市騰達修路隊將承包的河北同創(chuàng)建筑安裝工程有限公司的束城鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田項目工程轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的于志強、劉二慶，后于志強、劉二慶雇傭被告李二龍等人施工，在施工過程中，被告李二龍受傷。故原告河間市騰達修路隊?wèi)?yīng)承擔(dān)被告李二龍的用工主體責(zé)任。綜上，判決如下：

原告河間市騰達修路隊承擔(dān)被告李二龍的用工主體責(zé)任。案件受理費10元，減半收取5元，由原告河間市騰達修路隊負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王國海

書記員：胡玲玉