原告：河間市明通液壓機(jī)械廠，住所地：河間市興村鄉(xiāng)康家店村，信用代碼：92130984MA0C7HJW5D。
經(jīng)營(yíng)者：鞠玉通。
委托訴訟代理人：左菲，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：王輕松，河北京南律師事務(wù)所律師。

原告河間市明通液壓機(jī)械廠訴被告孫某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河間市明通液壓機(jī)械廠的委托訴訟代理人左菲、被告孫某及其委托訴訟代理人王輕松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河間市明通液壓機(jī)械廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法認(rèn)定原、被告之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)與理由：原告系個(gè)體工商戶(hù)。從事液壓機(jī)的配件生產(chǎn)、銷(xiāo)售，在生產(chǎn)過(guò)程中，原告會(huì)將部分的加工事宜發(fā)包給他人進(jìn)行代加工。2017年11月30日原告將部分加工活發(fā)包給被告，被告在干活時(shí)不慎受傷。原告認(rèn)為雙方之間的關(guān)系不是勞動(dòng)關(guān)系，而應(yīng)該是承攬關(guān)系，不符合勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成要件。因被告在干活時(shí)沒(méi)有上下班的限制，不來(lái)干活也不會(huì)少給錢(qián)，不參與公司的考勤，不受原告的直接管理。河間市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)認(rèn)定雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，故依法提起訴訟，請(qǐng)求貴院查明事實(shí)，支持原告訴求。
被告孫某辯稱(chēng)，請(qǐng)駁回其訴訟請(qǐng)求，依法確認(rèn)當(dāng)事人之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告孫某系原告處工人，自2016年3月份經(jīng)介紹人楊滿(mǎn)意介紹開(kāi)始在原告處工作，日工資130元，另加獎(jiǎng)金，工資發(fā)放方式通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金方式。原告為被告孫某在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保意外傷害保險(xiǎn)。2017年11月30日下午，被告在工作中，被裁板機(jī)砸傷雙手，致右手中指指尖離斷，左手中、環(huán)指指尖離斷。受傷后，原告負(fù)責(zé)人鞠玉通開(kāi)車(chē)送被告去河間市醫(yī)院，門(mén)診后直接去滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，治療期間支付部分醫(yī)療費(fèi)用。當(dāng)事人之間符合勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成要素，存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)仲裁裁決正確，請(qǐng)依法駁回訴訟請(qǐng)求，依法確認(rèn)當(dāng)事人之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)被告提交的滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療的診斷證明、病歷、用藥清單、中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司意外傷害保險(xiǎn)理賠核定通知書(shū)、原告負(fù)責(zé)人鞠玉通與孫某的微信轉(zhuǎn)賬工資支付記錄7頁(yè)、2017年12月1日建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份，證實(shí)原告負(fù)責(zé)人鞠玉通通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式支付醫(yī)療費(fèi)15000元、通話錄音光盤(pán)一個(gè)及文字整理材料兩份（原告負(fù)責(zé)人鞠玉通與孫某的兩次通話錄音）、仲裁裁決書(shū)，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院對(duì)其證據(jù)效力確認(rèn)如下：對(duì)于被告提交的工傷認(rèn)定申請(qǐng)表一份，因未進(jìn)行工傷認(rèn)定程序，故對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。證人楊某1、楊某2的證言，原告提出異議，且證人與被告有利害關(guān)系，故對(duì)其證言不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查的證據(jù)，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：2017年11月30日，被告孫某在原告處工作時(shí)，被裁板機(jī)砸傷雙手。孫某受傷后在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，河間市明通液壓機(jī)械廠經(jīng)營(yíng)者鞠玉通支付醫(yī)療費(fèi)15000元。另查，原告分別于2017年4月17日、2017年5月20日、2017年6月30日、2017年7月31日、2017年10月20日、2017年11月12日、2017年12月27日向被告孫某支付過(guò)勞動(dòng)報(bào)酬。被告孫某提供的與鞠玉通的通話錄音顯示曾向鞠玉通主張過(guò)工傷賠償。

本院認(rèn)為,原、被告雙方均為符合勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定的適格主體。關(guān)于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題，《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號(hào)）第一條規(guī)定：“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；（三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。”，故被告孫某在原告單位工作期間受傷，且從被告提供的證據(jù)來(lái)看，原告曾向被告支付過(guò)勞動(dòng)報(bào)酬，事發(fā)后又支付醫(yī)療費(fèi)，且錄音中也顯示雙方就工傷賠償問(wèn)題進(jìn)行過(guò)交涉，故原、被告間符合事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定原、被告間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第六十九條、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告河間市明通液壓機(jī)械廠與被告孫某間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
訴訟費(fèi)5元，由原告河間市明通液壓機(jī)械廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 成東峰

書(shū)記員： 白艷娜