河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)
杜志合（河北一力律師事務(wù)所）
趙炳書
杜某某
畢欣（河北至威律師事務(wù)所）
杜紅艷

原告河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人于新江，時(shí)村村黨支部書記。
委托代理人杜志合，河北一力律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙炳書，時(shí)村村黨支部副書記。
被告杜某某，農(nóng)民。
委托代理人畢欣，河北至威律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜紅艷（系被告之女），律師。
原告河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)與被告杜某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本院依法作出（2009）河民初字第1831號(hào)民事判決書，被告杜某某不服該判決，向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。滄州市中級(jí)人民法院作出（2010）滄民終字第1828號(hào)民事裁定書，裁定撤銷河北省河間市人民法院（2009）河民初字第1831號(hào)民事判決書，本案發(fā)回重審。本院另行組成合議庭，依法作出（2012）河民初字第2084號(hào)民事判決書，被告杜某某不服該判決，向滄州市中級(jí)人民法院提出上訴。滄州市中級(jí)人民法院作出（2013）滄民終字第1927號(hào)民事裁定書，裁定撤銷河間市人民法院（2012）河民初字第2084號(hào)民事判決，發(fā)回河間市人民法院重審。本院再次另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告時(shí)村村村民委員會(huì)負(fù)責(zé)人于新江及其委托代理人杜志合、趙炳書、被告杜某某及其委托代理人畢欣、杜紅艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)與被告杜某某簽訂的土地承包合同，系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法、有效，雙方應(yīng)按合同履行自己的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?規(guī)定:“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。在合同到期后被告應(yīng)返還原告承包地，但現(xiàn)在原、被告爭(zhēng)議的土地已被案外人曹福起實(shí)際占有，地上建筑物也由案外人曹福起清除，原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求已無(wú)事實(shí)上的依據(jù)，故應(yīng)駁回原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)與被告杜某某簽訂的土地承包合同，系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法、有效，雙方應(yīng)按合同履行自己的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?規(guī)定:“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。在合同到期后被告應(yīng)返還原告承包地，但現(xiàn)在原、被告爭(zhēng)議的土地已被案外人曹福起實(shí)際占有，地上建筑物也由案外人曹福起清除，原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求已無(wú)事實(shí)上的依據(jù)，故應(yīng)駁回原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告河間市時(shí)村鄉(xiāng)時(shí)村村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹國(guó)征
審判員：王紀(jì)坡
審判員：賈海雄

書記員：張薇