原告：河間市宇某機(jī)械配件制造廠，住址河間市行別營鄉(xiāng)西莊村。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：李玉杰，廠長。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：左菲，河北一力律師事務(wù)所律師。

原告河間市宇某機(jī)械配件制造廠與被告郭某某勞動爭議一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河間市宇某機(jī)械配件制造廠法定代表人李玉杰、被告郭某某及其委托訴訟代理人左菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河間市宇某機(jī)械配件制造廠向本院提出訴訟請求：依法判決原被告之間不存在事實(shí)勞動關(guān)系、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，我廠與被告之間根本就不存在所謂的事實(shí)勞動關(guān)系。被告在何處因何受傷我廠也不清楚。因此河間市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的河勞人仲案(2019)第49號仲裁裁決書。沒有事實(shí)和法律依據(jù)。特向貴院提起訴訟。請依法判決。
被告郭某某辯稱：原告所訴不是事實(shí)，我與原告存在事實(shí)勞動關(guān)系。2019年2月21日，我受原告雇傭到原告處工作，2019年3月21日，我維修液壓床時，造成我右手食指、中指、環(huán)指受傷。原告對于我在原告處工作及在原告處工作受傷的事實(shí)是認(rèn)可的，原告在訴狀中稱不清楚我在何處受傷，是違背事實(shí)的，河間市爭議調(diào)解仲裁委員會裁決我與原告存在事實(shí)勞動關(guān)系是正確的。
本院對證據(jù)認(rèn)定如下：原告對被告提交的由原告法定代表人親自書寫的證明一份、勞動關(guān)系證明一份、工傷認(rèn)定申請表一份及、錄像一份均無異議，本院對其證明效力予以確認(rèn)。
經(jīng)過法庭調(diào)查、當(dāng)事人陳述并結(jié)合確認(rèn)的證據(jù)，查明以下事實(shí)：2019年2月份，被告郭某某到原告河間市宇某機(jī)械配件制造廠工作，未簽訂書面勞動合同，2019年3月21日，被告郭某某在工作時受傷。

本院認(rèn)為，事實(shí)勞動關(guān)系是指用人單位和勞動者之間雖未簽訂書面勞動合同，但雙方實(shí)際履行了勞動的權(quán)利和義務(wù)而形成的勞動關(guān)系。被告郭某某系完全民事行為能力人，原告河間市宇某機(jī)械配件制造廠系在河間市工商行政管理局登記注冊的個體工商戶，雙方符合勞動法律法規(guī)規(guī)定的勞動主體資格。被告郭某某在工作時受傷，原、被告雙方之間的關(guān)系具備了事實(shí)勞動關(guān)系的法律特征，符合勞動關(guān)系的構(gòu)成要素。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條的規(guī)定，判決如下：

原告河間市宇某機(jī)械配件制造廠與被告郭某某之間形成事實(shí)勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告河間市宇某機(jī)械配件制造廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王國海

書記員： 張琳資