原告河南省礦山起重機有限公司。
法定代表人崔培軍，該公司董事長。
委托代理人趙文金，湖北夷洋律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告湖北富程祥云生物科技有限公司。
法定代表人黃代翠，系該公司董事長。

原告河南省礦山起重機有限公司（以下簡稱河南起重機公司）與被告湖北富程祥云生物科技有限公司（以下簡稱富程公司）定作合同糾紛一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由審判員鄧希橋適用簡易程序，于2015年10月14日依法公開開庭進行了審理。原告河南起重機公司的委托代理人趙文金到庭參加訴訟，被告富程公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2012年3月20日，原告河南起重機公司與被告富程公司簽訂《起重機械定作專用合同》1份。合同約定，由原告為被告定作規(guī)格型號為L05T-16.5的電動單梁起重機5臺，價款為49600／臺，合同總價款為248000元。合同約定的價款支付方式為：合同生效支付合同價款的20%，貨到初驗合格后支付合同價款的30%，安裝調試并經(jīng)質檢部門驗收合格后支付合同價款的40%，余下10%作為質保金。合同另約定，定作方未按合同支付價款的，標的物的所有權歸承攬方。合同簽訂后，原告依約完成了定作物的交付和安裝調試。同年10月24日，原、被告又簽訂《起重機械定作專用合同》1份，約定由原告再為被告定作同樣型號的電動單梁起重機5臺，價款、支付方式等與雙方簽訂的前一份合同約定完全相同。后原告完成了供貨和安裝調試。除兩份合同約定的留作質保金的10%的合同價款共49600元外，其余應付價款446400元被告已付清。因質保期兩年期滿，原告于2014年12月17日要求被告支付留作質保金的價款49600元，被告工程部經(jīng)辦人員和被告分管領導審核后，在相關《工程款支付申請》、《工程款支付審核簽證單》、《資金調撥單》上簽署了質保期滿、同意支付的審核意見，但被告一直未向原告支付該質保金。原告為此訴至本院。
上述事實，有原告提交的《起重機械定作專用合同》2份、《對賬函》1份、《工程款支付申請》1份、《工程款支付審核簽證單》1份、《資金調撥單》1份，以及原告陳述在卷佐證。以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證，證據(jù)形式合法，內容客觀真實，且與本案相關事實具有關聯(lián)性，本院予以認定。

本院認為：原告河南起重機公司與被告簽訂的合同系雙方當事人的真實意思表示，內容符合法律規(guī)定，合同合法有效，雙方均應按合同約定履行相關義務。原告已經(jīng)履行了供貨并安裝的義務，被告應按約定支付價款。質保期滿后，被告未按雙方約定向原告支付留作質保金的價款，已經(jīng)構成違約，應當承擔繼續(xù)履行的民事責任。故原告要求被告支付留作質保金的價款49600元符合法律規(guī)定和雙約定，其請求本院應予支持。綜上理由，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北富程祥云生物科技有限公司于本判決生效后五日內向原告河南省礦山起重機有限公司支付留作質保金的價款49600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1040元，減半收取520元，由被告湖北富程祥云生物科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　鄧希橋

書記員：姚沁子