原告河南省晟源起重機(jī)械有限公司。
法定代表人任海濤，職務(wù)，經(jīng)理。
公司地址河南省長(zhǎng)惱工業(yè)區(qū)。
委托代理人許久民，河北群言律師事務(wù)所律師。
被告青龍滿族自治縣天馳礦業(yè)有限公司。
法定代表人馮曉民，職務(wù)，經(jīng)理。
公司地址青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)土坎子村。
委托代理人趙成彬，男。
委托代理人浦文達(dá)，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。

原告河南省晟源機(jī)械有限公司（簡(jiǎn)稱晟源公司）與被告青龍滿族自治縣天馳礦業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱天馳公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，由宋國(guó)杰獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人許久民、被告的委托代理人趙成斌、蒲文達(dá)等到庭參加訴訟，原告的法定代表人任海濤、被告的法定代表人馮曉民經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年9月1日，被告從原告處購(gòu)買通用橋式起重機(jī)等設(shè)備，雙方于當(dāng)日簽訂《工業(yè)品買賣合同》。被告從原告處購(gòu)買通用橋式起重機(jī)等8項(xiàng)設(shè)備，價(jià)款129萬(wàn)元。另外合同第12條約定：合同簽訂時(shí)付30%貨款，原告發(fā)貨前付30%貨款，貨到時(shí)付款30%貨款，保質(zhì)期屆滿付10%，質(zhì)保期一年。被告分別給付原告90%貨款，即1161000元?，F(xiàn)設(shè)備已過(guò)保質(zhì)期，被告仍能正常使用，無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題。被告依合同約定，應(yīng)一次性付清10%的質(zhì)保金，即129000元。后原告多次找被告催要，但至今未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判決：1.要求被告履行與原告簽訂的工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同，支付拖欠原告的貨款129000元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱，對(duì)于原告起訴的數(shù)額129000元屬實(shí)，但原告未在訴訟時(shí)效內(nèi)主張權(quán)利，依法喪失勝訴權(quán)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、2010年9月1日原、被告雙方簽訂的合同一份。2、2013年10月1日鄒榮廷的證明一份。證明原告對(duì)此欠款一直在催要，未超過(guò)訴訟時(shí)效。
被告經(jīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證1無(wú)異議，對(duì)證2證言不屬實(shí)，該證是獨(dú)證，應(yīng)與其他證據(jù)相佐證，該證不能作為證據(jù)使用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)以上證據(jù)作如下確認(rèn)：對(duì)原告提供的1-2號(hào)證，因證與證之間能夠相互印證本案的事實(shí)，雖然被告對(duì)證2不屬實(shí)，但在法定期限內(nèi)未提供證據(jù)，證實(shí)其主張成立，所以本院對(duì)原告提供的證據(jù)均予以采信。
經(jīng)審理查明，2010年9月1日，被告從原告處購(gòu)買通用橋式起重機(jī)等設(shè)備，雙方于當(dāng)日簽訂了《工業(yè)品買賣合同》。被告從原告處購(gòu)買通用橋式起重機(jī)等8項(xiàng)設(shè)備，價(jià)款129萬(wàn)元。另外合同第12條約定：合同簽訂時(shí)付30%貨款，原告發(fā)貨前付30%貨款，貨到時(shí)付款30%貨款，保質(zhì)期屆滿付10%，質(zhì)保期一年。被告分別給付原告90%貨款，即1161000元。設(shè)備已過(guò)保質(zhì)期，仍能正常使用，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。被告未依合同約定，付清10%的質(zhì)保金，即129000元。原告找被告催要，至今未果，為此訴至法院。

本院認(rèn)為，2010年9月1日，原告晟源公司與被告天馳公司簽訂的工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同，是合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同的內(nèi)容不違反法律的相關(guān)規(guī)定，確認(rèn)合同合法有效，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力，合同的當(dāng)事人均應(yīng)按合同的約定完全履行合同義務(wù)。本案中，原告將合同約定的設(shè)備發(fā)送給被告并為其安裝，經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)至今未出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，且已超過(guò)質(zhì)保期限，按合同約定，被告應(yīng)支付質(zhì)保金?，F(xiàn)原告提出要求被告支付質(zhì)保金的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。對(duì)被告提出超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解，因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院無(wú)法支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告青龍滿族自治縣天馳礦業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性向原告河南省晟源起重機(jī)械有限公司支付所欠貨款人民幣129000元。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2880元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 宋國(guó)杰

書記員： 朱娜