原告：河南省晟源起重機械有限公司。住所地：河南省長垣縣長惱工業(yè)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91410728706620906J。法定代表人：任海濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王念文，湖北巴源律師事務所律師。代理權限為特別授權。被告：湖北時方鋼結構有限公司。住所地：羅田縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91421123558549049L。法定代表人：汪正法，該公司經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告貨款328166元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年3月6日、2013年5月7日，原、被告先后兩次簽訂了《起重機械定作專用合同》，合同約定原告為被告定作電動單梁起重機、無接頭滑線、電動單梁，共計貨款367800元。合同簽訂后，原告按約定進行了加工、運輸、安裝、調試、保檢，同時另行為被告代為購買起重機配件，貨款為44366元。共計貨款412166元。此后，被告只支付了84000元，仍下欠328166元，經(jīng)原告多次催討至今未付，為此訴請法院判如所請。被告時方公司未到庭答辯亦未向本院提交書面答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原告向本院提交了起重機械定作專用合同2份、總金額合計為44366元的送貨單14份、證明人余國太出具的證明一份。被告未向本院提交證據(jù)，亦未到庭質證，視為其放棄相關權利。原告提交的證據(jù)經(jīng)合議庭評議認為，因編號為0222449的送貨單（金額為995元）及編號為0222453的送貨單（金額為2150元）加蓋的是時方公司發(fā)貨專用章，收貨單位及經(jīng)手人為原告單位業(yè)務員盧廣云簽名，不能證明送貨單位為原告，對該兩份證據(jù)本院不予采信，其他證據(jù)均真實有效，本院依法予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年3月6日、2013年5月7日，原、被告先后兩次簽訂了《起重機械定作專用合同》，合同約定由原告為被告定作電動單梁起重機6臺、無接頭滑線165米、電動單梁2臺，共計貨款367800元。合同簽訂后，原告按約定交付了定作物，另為被告代為購買起重機配件，計款41221元，上述貨款共計409021元。后被告只支付貨款84000元，下欠貨款325021元經(jīng)原告催討至今未付，為此原告訴至本院要求判如所請。
原告河南省晟源起重機械有限公司（以下簡稱晟源公司）訴被告湖北時方鋼結構有限公司（以下簡稱時方公司）定作合同糾紛一案，本院于2017年9月21日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告晟源公司的委托訴訟代理人王念文到庭參加訴訟，被告時方公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告訂立《起重機械定作專用合同》后，原告已依約交付定作物及配件，被告負有給付貨款的義務，原告的訴訟請求應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北時方鋼結構有限公司于本判決生效后五日內給付原告河南省晟源起重機械有限公司貨款325021元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6222元，由原告河南省晟源起重機械有限公司60元，被告湖北時方鋼結構有限公司負擔6162元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　龔秋梅
審判員　　瞿學知
審判員　　金友玲

書記員：鄧瑩