原告河南省彩虹防水工程有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人劉新東，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊百萬，泰來先鋒法律服務(wù)所工作人員。
被告齊齊哈爾市中信供熱有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
法定代表人夏躍國，該公司經(jīng)理。
委托代理人陶巖，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。

原告河南省彩虹防水工程有限公司與被告齊齊哈爾市中信供熱有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河南省彩虹防水工程有限公司的劉新東及其委托代理人楊百萬、被告齊齊哈爾市中信供熱有限責(zé)任公司的委托代理人陶巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2013年6月6日簽訂《屋面防水工程施工合同》，合同約定，被告將多棟住宅樓房屋面防水大修工程發(fā)包給原告施工，開竣工日期為2013年6月7日至2013年7月31日，承包形式為包工包料，工程造價以實際施工量、經(jīng)第三方終審后的金額為準(zhǔn)，付款方式，開工時甲方預(yù)付工程款23萬元，余款待工程竣工驗收合格后，根據(jù)市、區(qū)財政項目配套資金撥款情況，分批付給乙方（留工程造價的5%作為質(zhì)保金）。合同簽訂后，原告按合同約定完成施工并交付使用，開工時，被告支付工程款20萬元，2014年1月31日又給付工程款25萬元，合計支付工程款45萬元。2014年9月15日，被告委托審計機(jī)構(gòu)對該工程造價進(jìn)行了審計核算，2014年9月17日，審計機(jī)構(gòu)出具了《工程結(jié)算審定簽署表》，審定該工程結(jié)算造價為2，802，514.38元，原、被告雙方對該工程結(jié)算審定予以認(rèn)可并簽章確認(rèn)。根據(jù)該審定的工程造價，扣除被告已給付的45萬元，被告尚欠原告工程款2，352，514.38元。
本院對證據(jù)的認(rèn)定，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，被告無異議，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《屋面防水工程施工合同》后，原告按約定期限履行了合同內(nèi)容，被告也按合同約定數(shù)額支付了預(yù)付工程款，并給付部分工程款。根據(jù)原、被告雙方合同約定，工程余款沒有給付的具體時間，屬于履行期限不明確，根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。原、被告在2014年9月已經(jīng)審計完成工程結(jié)算，雙方對該結(jié)算予以確認(rèn)，被告即應(yīng)在合理期限內(nèi)支付剩余工程款，被告在雙方結(jié)算后的1年多時間仍未給付剩余工程款，原告有理由認(rèn)為已超出必要的準(zhǔn)備時間，故原告主張被告給付剩余工程款的訴訟請求應(yīng)予支持。原告主張的逾期利息，因雙方合同沒有約定剩余工程款給付期限，故逾期利息本院不予支持，但在本院確認(rèn)給付之日起，被告如果仍不履行給付義務(wù)，原告有權(quán)從本院確認(rèn)之日依法主張逾期不履行的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條（四）項、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告齊齊哈爾市中信供熱有限責(zé)任公司在工程款總額2，802，514.38元中預(yù)留出5%的質(zhì)保金約140，000.00元，于本判決生效后即給付原告河南省彩虹防水工程有限公司剩余工程款2，212，514.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費27879元，由被告承擔(dān)24500元，原告承擔(dān)3379元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　朱利彪 人民陪審員　　王守泉 人民陪審員　　王新海

書記員：張宇薇