河南泰豐機械制造有限公司
張志永（湖北邦輝律師事務(wù)所）
李某某
李瑞某

原告河南泰豐機械制造有限公司，住所地長葛市坡胡鎮(zhèn)西楊村。
法定代表人楊中偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張志永，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告李某某。
被告李瑞某。
原告河南泰豐機械制造有限公司（以下簡稱泰豐公司）訴被告李某某、李瑞某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由審判員陳明適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告泰豐公司的法定代表人楊中偉、委托代理人張志永和被告李某某、李瑞某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告泰豐公司訴稱，原告是生產(chǎn)汽車配件的合法企業(yè)，在白浪汽配城附近設(shè)有辦事處，二被告多年來在白浪汽配城做配件生意，并且與原告一直有生意上的往來。
2015年之前原告曾多次向兩被告供應(yīng)油缸支架汽車配件，2010年8月9日被告李瑞某向原告出具欠條一張，金額為5560元，其中2015年12月21日被告李瑞某在其開辦的商店處拿價值610元的香煙沖抵該筆貨款后，尚欠原告4950元。
另外，2015年9月1日，原告經(jīng)與被告李某某對賬清算，被告李某某尚欠原告貨款29699元，為此被告李某某立下欠條一張，其中2015年9月22日已支付5000元，尚欠原告貨款24699元。
綜合以上，二被告合計欠原告貨款29649元。
原告已經(jīng)按約定交付了貨物，履行了合同義務(wù)，二被告理應(yīng)按誠實信用的原則將貨款及時支付給原告，因二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔連帶清償責任。
原告請求判決二被告支付原告貨款29649元及相應(yīng)的利息損失，并承擔本案訴訟費。
原告泰豐公司為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一:欠條2份，證明被告欠款的事實。
證據(jù)二:流水賬1份，證明雙方交易的流水賬目。
證據(jù)三:檢驗報告復(fù)印件1份，證明原告供的貨沒有質(zhì)量問題。
被告李某某、李瑞某共同辯稱，欠款屬實，但這個是安全件帶有售后的性質(zhì)，欠款屬于售后款，被告不可能結(jié)清欠款后出現(xiàn)質(zhì)量問題了再去起訴原告。
被告李某某、李瑞某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、李瑞某對原告泰豐公司提交的證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
本院認為，被告李某某欠原告泰豐公司24699元貨款和被告李瑞某欠原告泰豐公司4950元貨款，二被告分別向原告泰豐公司出具了欠條，兩張欠條中有被告李某某、李瑞某的簽名確認，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，債務(wù)真實。
因二被告系夫妻關(guān)系，原告泰豐公司請求另一方配偶承擔連帶清償責任，本院予以支持。
雙方在欠條中未約定還款期限，原告泰豐公司主張的利息損失從起訴之日起計算，利息按人民銀行同期貸款利率計算。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》》第一百五十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河南泰豐機械制造有限公司償還貨款24699元及利息（利息自2016年1月19日起按人民銀行同期貸款利率計算至貨款履行完畢止），被告李瑞某負連帶清償責任。
二、被告李瑞某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河南泰豐機械制造有限公司償還貨款4950元及利息（利息自2016年1月19日起按人民銀行同期貸款利率計算至貨款履行完畢止），被告李某某負連帶清償責任。
如未按法律文書確定的期限履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費542元，由被告李某某、李瑞某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；賬號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）

本院認為，被告李某某欠原告泰豐公司24699元貨款和被告李瑞某欠原告泰豐公司4950元貨款，二被告分別向原告泰豐公司出具了欠條，兩張欠條中有被告李某某、李瑞某的簽名確認，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，債務(wù)真實。
因二被告系夫妻關(guān)系，原告泰豐公司請求另一方配偶承擔連帶清償責任，本院予以支持。
雙方在欠條中未約定還款期限，原告泰豐公司主張的利息損失從起訴之日起計算，利息按人民銀行同期貸款利率計算。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》》第一百五十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河南泰豐機械制造有限公司償還貨款24699元及利息（利息自2016年1月19日起按人民銀行同期貸款利率計算至貨款履行完畢止），被告李瑞某負連帶清償責任。
二、被告李瑞某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河南泰豐機械制造有限公司償還貨款4950元及利息（利息自2016年1月19日起按人民銀行同期貸款利率計算至貨款履行完畢止），被告李某某負連帶清償責任。
如未按法律文書確定的期限履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費542元，由被告李某某、李瑞某共同承擔。

審判長：陳明

書記員：王恒鋒