原告:河南河財(cái)管道有限公司(以下簡稱河財(cái)管道公司),住所:河南省焦作市溫縣鑫源路東段。
法定代表人:邊錫明,該公司董事長。
委托訴訟代理人:翁革,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住浙江省永康市。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:郭應(yīng)濤,河南豫星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地址:福建省長樂市?,F(xiàn)住址:湖北省襄陽市中原路格威建材市場8、9號(hào)門面。
委托訴訟代理人:邊國雄,湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告河財(cái)管道公司與被告羅某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月26日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河財(cái)管道公司委托訴訟代理人翁革、郭應(yīng)濤,被告羅某某及其委托訴訟代理人邊國雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河財(cái)管道公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告立即支付原告欠款195599元及利息(利率按照月息2%,自2018年1月1日計(jì)算至還清之日);2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年10月13日,被告因業(yè)務(wù)需要向原告借支20萬元用于購買管材、管件的貨款,并給原告出具了借款單。被告承諾在2017年12月30日前還清該款,逾期不還,按日利率0.08%向原告繳納遲延付款利息。借款到期后,被告未按照約定付款。截至起訴之日,被告仍欠原告195599元未付。原告為維護(hù)合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告羅某某辯稱,原、被告確實(shí)有簽訂買賣合同,但是貨款不是20萬元,被告之所以沒有還材料款是因?yàn)樵鏇]有按照之前的約定進(jìn)行宣傳,也沒有售后服務(wù)。
原告為證明其訴訟主張,向本院提交以下證據(jù):
1.2016年10月13日,被告向原告出具的借款單一份。證明被告因購買管材需要在原告公司借款20萬元,逾期按照日利率0.08%計(jì)算利息。被告對(duì)借款單的真實(shí)性有異議,認(rèn)為雖然借款單上是其本人簽名,但是該合同是被告按照原告要求寫的,是格式條款,其并不清楚原告具體發(fā)貨價(jià)值。本院認(rèn)為,被告未提交證據(jù)證明其在簽訂借款單時(shí)存在欺詐、脅迫情形,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
2.2017年6月,原、被告簽訂的對(duì)賬單一份。證明被告羅某某尚欠原告19萬余元的貨款未還,且被告未對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提出異議。被告對(duì)賬單真實(shí)性無異議,但認(rèn)為原告一直沒有給被告提供具體的發(fā)貨單,貨物存在質(zhì)量問題,且價(jià)值應(yīng)在10萬余元。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。本院認(rèn)為,庭審中,被告述稱,按照原、被告的交易習(xí)慣,由原告先向被告發(fā)貨,后再由原、被告雙方對(duì)賬。原告稱發(fā)貨時(shí)已將紙質(zhì)版發(fā)貨清單一同交付給了被告,被告稱未收到發(fā)貨清單,但又在對(duì)賬單上簽字確認(rèn),被告作為完全民事行為能力人,應(yīng)明確知曉在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)的法律后果,且被告未舉證證明貨物存在質(zhì)量問題及與原告主張的價(jià)值不符,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果,故本院對(duì)被告的抗辯意見不予采信。
3.還款承諾函一份。證明被告承諾在農(nóng)歷2016年年底還款10萬元,但是截至現(xiàn)在,未償還過欠款。被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為該份證據(jù)的真實(shí)意思是被告還原告10萬元就把之前的欠款都還清了,但是還款承諾函上沒有寫清楚。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信,本院認(rèn)為,該組證據(jù)系還款承諾函,并非貨款收據(jù),且被告未舉證證明原、被告之間尚有其他買賣合同的貨款未結(jié)清,被告的抗辯理由無事實(shí)、法律依據(jù),故本院對(duì)被告的抗辯意見不予采信。
被告羅某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2016年10月13日,被告在原告處購買管件、管材,并于當(dāng)日出具《借款單》,載明:“河南河財(cái)管道有限公司:我(公司)羅某某因業(yè)務(wù)需要向貴公司借支購買管材、管件之貸款,共計(jì)(人民幣)20萬元。我(公司)保證在2017年12月30日前結(jié)清借款。逾期不還,將按貴司文件規(guī)定按每日0.08%的利率繳納利息。”后被告羅某某向原告出具《還款承諾函》,載明:“羅某某欠公司貨款于農(nóng)歷2016年底還款中財(cái)集團(tuán)(河財(cái)管道)貨款大約人民幣10萬元?!北桓媪_某某在承諾人處簽名。2017年4-5月,被告償還部分貨款。2017年6月,原告向被告發(fā)出《河財(cái)管道客戶發(fā)貨、回籠、欠款對(duì)賬單》,載明:“截止2017年6月25日貴單位共欠我司貨款195599.54元,望貴單位及時(shí)核對(duì)并簽字蓋章?!北桓媪_某某在客戶簽字處簽名并捺手印。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)按按照約定履行自己的義務(wù)。被告向原告出具有《借款單》、《還款承諾函》,以上內(nèi)容均不違反法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。被告在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)截至2017年6月25日尚欠原告貨款195599.54元,并自認(rèn)后再未償還過貨款,故應(yīng)履行還款義務(wù),現(xiàn)原告自愿主張195599元,系對(duì)權(quán)利的自行處分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)于原告要求被告支付利息(利率按照月息2%,自2018年1月1日計(jì)算至還清之日)的訴求,本院認(rèn)為,《借款單》中明確約定“逾期不還,按每日0.08%的利率繳納利息”,現(xiàn)原告自愿主張按月利率2%支付利息,未超出合同約定范圍,亦未超出法律規(guī)定范圍,故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴求予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條,判決如下:
被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河南河財(cái)管道有限公司支付貨款195599元及自2018年1月1日起至實(shí)際清償之日止,以195599元為基數(shù),按月利率2%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4210元,由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬戶17×××56。
審判長 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳
書記員: 蔡德玉
成為第一個(gè)評(píng)論者