原告河南承信齒輪傳動有限公司，住所地河南省鄭州市二七區(qū)大學(xué)路80號長城康橋華城國際中心2117室。
法定代表人楊勇波，董事長。
委托代理人王清斌，河南定信律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐猛，河南定信律師事務(wù)所律師。
被告湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)五里界街界興路。
法定代表人劉玄，董事長。

原告河南承信齒輪傳動有限公司（以下簡稱承信齒輪公司）與被告湖北天地重工有限公司（以下簡稱天地重工公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由審判員金國銀于同年4月11日、4月29日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告承信齒輪公司的委托代理人王清斌、徐猛到庭參加訴訟。被告天地重工公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告承信齒輪公司與被告天地重工公司分別作為盾構(gòu)機(jī)零部件的供需兩方于2011年7月5日簽訂合同編號為TDD-0059號《采購合同》一份，約定合同貨物為螺旋驅(qū)動減速機(jī)2臺，總價款為300，000元，其中5%的設(shè)備質(zhì)保金對應(yīng)的質(zhì)保期為1年；于2013年4月22日簽訂合同編號為TDD16#／17#-0027號《采購合同》一份，約定合同貨物為螺旋驅(qū)動箱2臺，總價款為360，000元，其中10%設(shè)備質(zhì)保金對應(yīng)的質(zhì)保期為工地現(xiàn)場盾構(gòu)機(jī)聯(lián)調(diào)之日開始后的12個月但不超過合同貨物抵達(dá)交貨地點(diǎn)的18個月。合同簽訂之后，原告承信齒輪公司分別于2011年9月、2013年7月交付了前述兩份合同項(xiàng)下的貨物。由于被告天地重工公司未按期足額支付貨款，原告承信齒輪公司遂向本院五里界人民法庭起訴。本案審理中，原告承信齒輪公司自認(rèn)被告天地重工公向其支付了貨款450，000元。
上述事實(shí)，有到庭當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證的原告承信齒輪公司當(dāng)庭出示的采購合同2份、運(yùn)輸單3份、轉(zhuǎn)賬憑證4份、照片1份等證據(jù)材料證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告承信齒輪公司與被告天地重工公司先后簽訂的兩份采購合同均系其真實(shí)意思表示，其形式內(nèi)容不違反法律規(guī)定及公序良俗，兩份合同均依法成立生效。合同當(dāng)事方應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告承信齒輪公司按照約定履行了供貨義務(wù)，被告天地重工公司應(yīng)當(dāng)按照約定履行付款義務(wù)。涉訴合同價款總額為660，000元，除原告承信齒輪公司自認(rèn)收到450，000元貨款外，被告天地重工公司未舉證證明其支付了其他款項(xiàng)，本院確認(rèn)被告天地重工公司欠付貨款210，000元，其欠付貨款的行為屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。由于雙方當(dāng)事人約定的合同項(xiàng)下設(shè)備的質(zhì)保期為交貨后1年或18個月，從原告承信齒輪公司交貨的時間來看，截至本案起訴前，涉訴合同全部貨款的支付條件均已成就，故原告承信齒輪公司要求被告天地重工公司支付210，000元貨款的主張，有理合法，本院予以支持。原告承信齒輪公司要求相對方以欠付貨款210，000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息，該利息屬逾期付款違約金范疇，雖然雙方當(dāng)事人未約定逾期付款違約金，但考慮原告承信齒輪公司因資金被占用而形成經(jīng)濟(jì)損失，且其主張符合《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，該主張有理合法，本院予以支持，但該逾期付款違約金應(yīng)從其有證據(jù)證明主張權(quán)利之日即向本院起訴之日起計算至本院確定的給付之日止。被告天地重工公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法承擔(dān)對其不利法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，本院缺席判決如下：

由被告湖北天地重工有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告河南承信齒輪傳動有限公司支付貨款210，000元及以該款為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算自2016年3月21日起至本院確定的給付之日的逾期付款違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4，450元，減半收取為2，225元，由被告湖北天地重工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　金國銀

書記員：劉堅