原告河南尚某物資有限公司。
法定代表人張永鋼，總經(jīng)理。
委托代理人樊化立，該公司員工。
委托代理人郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司。
法定代表人潘立慶，經(jīng)理。
委托代理人陳貝貝，河北開原律師事務(wù)所律師。

原告河南尚某物資有限公司與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告河南尚某物資有限公司的委托代理人樊化立、郝錦波，被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司的委托代理人陳貝貝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月11日至2016年1月1日原、被告共簽訂26份工礦產(chǎn)品買賣合同，上述合同約定由原告向被告供應(yīng)硅錳合金、硅鐵、硅鋁鋇鈣、高碳鉻鐵，結(jié)算方式、時(shí)間為貨到驗(yàn)收合格后，原告出具含17%增值稅發(fā)票，被告入賬后付全款（或被告入賬后滾動結(jié)算），并對產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等做了約定。2015年2月1日原、被告簽訂調(diào)價(jià)協(xié)議2份，內(nèi)容為自2015年2月1日零時(shí)硅錳合金由原價(jià)6100元／噸下調(diào)到6000元／噸，硅鐵由原價(jià)5700元／噸下調(diào)到5550元／噸，其他條款不變，仍按原合同執(zhí)行。上述合同及調(diào)價(jià)協(xié)議簽訂之后，原告累計(jì)向被告供應(yīng)了價(jià)值43627583.39元的貨物，（已經(jīng)開具增值稅發(fā)票38537480.48元，未開具增值稅發(fā)票5090102.91元）被告支付貨款32070000元。下欠11557583.39元未付。
上述事實(shí)，有原告與被告簽訂的工礦產(chǎn)品買賣合同、補(bǔ)充協(xié)議；被告給原告出具的過磅單；原告給被告開具的增值稅專用發(fā)票；被告給原告打款的銀行憑證及原告給被告出具的收款收據(jù)等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間屬于買賣合同糾紛。雙方之間的買賣合同系雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合同有效。雙方應(yīng)按照合同規(guī)定履行自己的義務(wù)。原告已按合同履行了供貨義務(wù)，雖然沒有按照合同約定全額開具增值稅專用發(fā)票，但原告所負(fù)開具發(fā)票的義務(wù)不屬于主給付義務(wù)，而是屬于買賣合同的從給付義務(wù)，這一給付義務(wù)與被告向原告支付貨款這一主給付義務(wù)并不能構(gòu)成相應(yīng)的對價(jià)、牽連關(guān)系，不能構(gòu)成同時(shí)履行抗辯權(quán)，被告應(yīng)按合同規(guī)定履行付款義務(wù)，故原告要求被告支付剩余貨款11557583.39元的訴訟請求本院予以支持。被告在給付貨款后，如原告不履行出具發(fā)票的義務(wù)，被告可向原告另行主張權(quán)利或者向有關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)投訴。最高人民法院關(guān)于《審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題》的解釋第二十四條第四款規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院按照上述規(guī)定支持原告請求的逾期付款利息。因原、被告在合同中沒有明確約定付款時(shí)間，按照法律規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。故對于原告要求被告支付逾期利息的時(shí)間本院從原告起訴之日即2016年6月14日予以支持。原告所提交的部分過磅單的收貨單位為“尚曉山”，并非本案原告。原告雖開具證明尚曉山是其公司銷售人員，但被告并不認(rèn)可，且原告并無其他證據(jù)證明其真實(shí)性，對上述過磅單所涉及的3170612.37元貨款因訴訟主體不適格，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條、第一百零七條、第一百三十條以及最高人民法院關(guān)于《審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題》的解釋第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司給付原告河南尚某物資有限公司貨款人民幣11557583.39元，并自2016年6月14日至本判決生效之日以上述貨款為本金以中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)賠付原告逾期利息。上述款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣116080元，由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么曉梅 審　判　員　　李賀玲 代理審判員　　田慶榮

書記員：韓新蕊