原告：河南宇某實(shí)業(yè)有限公司。住所地：河南省武陟縣法定代表人：何玉樂，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余坤月，湖北元申律師事務(wù)所律師。
被告：湖北路歌物流有限公司。住所地：湖北省漢川市法定代表人：黃昆明，公司總經(jīng)理。

原告河南宇某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱宇某公司）訴被告湖北路歌物流有限公司（以下簡稱路歌公司）合同糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宇某公司的委托訴訟代理人余坤月到庭參加了訴訟，被告路歌公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宇某公司訴稱，原、被告系業(yè)務(wù)合作伙伴關(guān)系。2017年5月3日，原告為承接被告物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)，向被告支付押金30000元。2018年4月份，被告電話通知原告，將解除雙方的合作關(guān)系。2018年5月份，原、被告完成業(yè)務(wù)結(jié)算后，原告便找被告協(xié)商，要求被告立即返還原告支付的押金30000元，但被告一直拒不返還。為此，原告提起訴訟，要求：1.被告路歌公司立即返還原告所支付的押金人民幣30000元2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告宇某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告宇某公司的營業(yè)執(zhí)照、法人代表身份證明各1份。擬證明原告宇某公司的訴訟主體資格；
證據(jù)二：被告路歌公司的企業(yè)信息1份。擬證明被告路歌公司的訴訟主體資格；
證據(jù)三：押金收據(jù)、轉(zhuǎn)款銀行回單各1份。擬證明原告已向被告支付押金30000元的事實(shí)。
被告路歌公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審核查，本院認(rèn)為，原告宇某公司所提交的證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，原告宇某公司系運(yùn)輸公司，被告路歌公司系物流企業(yè)。2017年5月3日，雙方經(jīng)口頭協(xié)商，由原告向被告交納30000元押金后，雙方開始物流運(yùn)輸合作。同日，原告向被告交納押金30000元，被告出具收據(jù)一份，之后原告開始為被告提供運(yùn)輸貨物服務(wù)。2018年4月，被告口頭通知原告將解除雙方的合作關(guān)系，雙方結(jié)算后，原告要求被告返還交付的30000元押金，但被告一直拒不返還。故原告起訴，要求：1.被告路歌公司立即返還原告所支付的押金人民幣30000元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告宇某公司與被告路歌公司之間雖未簽訂書面貨物運(yùn)輸合同，但雙方已按口頭約定履行了相應(yīng)的合同義務(wù)，故雙方的運(yùn)輸合同合法有效。在履行合同過程中，原告向被告所交納的30000元押金屬于履約保證金（即定金），現(xiàn)雙方已解除合同，該30000元押金在雙方未有其他約定的情況下，應(yīng)予退還。原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北路歌物流有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)退還原告河南宇某實(shí)業(yè)有限公司押金30000元。
逾期未付款的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
本案件受理費(fèi)550元，由被告湖北路歌物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 朱磊

書記員： 李玉明