原告河北龍某風電科技有限公司，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人冀文麗，執(zhí)行董事。
委托代理人劉劍明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張北縣，系公司職工。
委托代理人劉凱，北京卓航律師事務所律師。
被告濟南三鼎物資有限公司，住所地，濟南市市中區(qū)濟微路96—1號。
委托代理人孫敏、劉英芳，山東科潤律師事務所律師。

原告河北龍某風電科技有限公司與被告濟南三鼎物資有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北龍某風電科技有限公司的委托代理人劉劍明、劉凱，被告濟南三鼎物資有限公司的委托代理人孫敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告河北龍某風電科技有限公司與被告濟南三鼎物資有限公司及第三方中泰聯(lián)訊（北京）科技有限公司于2016年6月16日簽訂協(xié)議書一份，其中第二項約定：原告同意被告暫扣71616.14元的材料款，該部分款項在北車蘭州機車有限公司支付被告后，被告返還原告；原告剩余448182.3元留存被告，用于沖抵自2016年6月16日后，原被告雙方簽訂購銷合同中原告應支付的貨款。協(xié)議簽訂后，2016年8月24日，原告向被告發(fā)出通知函及購料明細，并要求將留存在被告處的448182.3元用于沖抵此次訂購的貨款，被告于2016年8月26日回函原告，“……根據(jù)《協(xié)議書》約定，若貴公司主張貨款抵消應經(jīng)貴我雙方友好協(xié)商達成合意后簽訂書面的購銷合同，經(jīng)我公司協(xié)商后，由于數(shù)額巨大并考慮雙方彼此利益將雙方的損失降到最低，后期合同中以2萬噸為基數(shù)的數(shù)量沖抵完此筆金額。望貴公司本著長期友好合作原則，與我司重新協(xié)商簽訂購銷合同。”后經(jīng)雙方協(xié)商未果，原告從第三方購買了鋼材。原告于2016年9月8日訴至本院，要求判令被告退回原告預付款448182.3元。

本院認為，原告河北龍某風電科技有限公司與被告濟南三鼎物資有限公司約定原告將剩余的貨款448182.3元留存被告處，用于沖抵自2016年6月16日之后雙方簽訂購銷合同中原告應支付的貨款，本院對此予以確認。2016年8月24日原告向被告訂購鋼材，發(fā)出了通知函和購料明細，要求沖抵在被告留存的448182.3元款項，被告回函卻要求以2萬噸為基數(shù)的數(shù)量沖抵完留存款，雙方簽訂的協(xié)議中并未約定沖抵該筆留存款需要附條件沖抵，被告要求以2萬噸為基數(shù)的數(shù)量沖抵完留存款的理由違反了雙方之間的約定，且原告已從第三方訂購了所需鋼材，故原告要求退回扣留原告預付款448182.3元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告濟南三鼎物資有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內返還原告河北龍某風電科技有限公司預付款448182.3元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4011元，由被告濟南三鼎物資有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　聞達

書記員：徐靜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。