河北龍港工貿(mào)有限公司
李洪義(河北事杰律師事務(wù)所)
魏煥彩
天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司
劉繼忠(天津如法律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告、反訴被告)河北龍港工貿(mào)有限公司,住所地棗強(qiáng)縣王均鄉(xiāng)莊科村。
法定代表人王振廷,該公司董事長。
委托代理人李洪義,河北事杰律師事務(wù)所律師。
委托代理人魏煥彩,河北龍崗工貿(mào)有限公司副經(jīng)理。
上訴人(原審被告、反訴原告)天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司,住所地天津東麗區(qū)豐年村街道豐安路15-22號(hào)。
法定代表人張東,該公司董事長。
委托代理人劉繼忠,天津如法律師事務(wù)所律師,
上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司與上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司定作合同糾紛一案,河北省棗強(qiáng)縣人民法院作出(2013)棗民二初字第322號(hào)民事判決,龍港工貿(mào)公司、鑫德原特公司均不服,向本院提起上訴。在審理過程中,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司向本院撤回上訴和反訴,上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司向本院撤回上訴和起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司向本院撤回上訴、上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司向本院撤回上訴和起訴,均是真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百七十三條 ?、第一百七十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司撤回上訴;
二、準(zhǔn)許上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司撤回上訴;
三、撤銷河北省棗強(qiáng)縣人民法院(2013)棗民二初字第322號(hào)民事判決;
四、準(zhǔn)許上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司撤回起訴;
五、準(zhǔn)許上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司撤回反訴。
一審案件受理費(fèi)11080.33元,按撤訴結(jié)案減半收取5540元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4270元,由上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)16460元,按撤訴結(jié)案減半收取8230元,由上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為:上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司向本院撤回上訴、上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司向本院撤回上訴和起訴,均是真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百七十三條 ?、第一百七十四條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司撤回上訴;
二、準(zhǔn)許上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司撤回上訴;
三、撤銷河北省棗強(qiáng)縣人民法院(2013)棗民二初字第322號(hào)民事判決;
四、準(zhǔn)許上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司撤回起訴;
五、準(zhǔn)許上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司撤回反訴。
一審案件受理費(fèi)11080.33元,按撤訴結(jié)案減半收取5540元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4270元,由上訴人河北龍港工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)16460元,按撤訴結(jié)案減半收取8230元,由上訴人天津鑫德某某能源科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:付圣云
審判員:石潔
審判員:楊建一
書記員:徐佳佳
成為第一個(gè)評(píng)論者