原告河北高成電子科技有限公司。住所地:石家莊市長安區(qū)和平東路508號。
法定代表人張占卿,該公司經(jīng)理。
委托代理人彭軍雷,石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。住所地:辛集市西華路96號。
負責人李榮海,該公司經(jīng)理。
委托代理人張暢,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告張文東。
委托代理人李文榜,石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告藁城市中運汽車運輸服務(wù)有限公司。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地:衡水市勝利中路38號。
負責人喬柯巖,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王燕,該公司職工。
被告陳燦。
被告吳玉。
委托代理人王軍利,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司。住所地:石家莊市正定縣恒山西路102號。
負責人崔軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人任紅杏,該公司職工。
原告河北高成電子科技有限公司(以下簡稱:高成公司)訴被告張某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司(以下簡稱:人保財險辛集支公司)、張文東、藁城市中運汽車運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱:中運運輸公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱:太平洋財險公司)、陳燦、吳玉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司(以下簡稱:人保財險正定支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王安生適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高成公司委托代理人彭軍雷,被告人保財險辛集支公司委托代理人張暢,被告張文東委托代理人李文榜,被告陳燦、吳玉委托代理人王軍利到庭參加了訴訟,被告張某某、張某某、中運運輸公司、太平洋財險公司、人保財險正定支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月6日13時30分許,被告張某某駕駛冀A×××××號重型半掛牽引車(掛車無牌照),沿204線由南向北行駛至滹沱河橋南頭因向左側(cè)打方向與對向被告陳燦駕駛的冀A×××××號小型轎車相撞后,又與被告張文東駕駛由北向南行駛的冀A×××××號、冀A×××××掛號重型半掛牽引車相撞,造成張某某、張文東、陳燦受傷及路邊監(jiān)控、三方車輛損壞的交通事故。藁城市公安交通警察大隊于2013年4月16日出具藁公交認字(2013)第04022號《道路交通事故認定書》,認定張某某負此事故的主要責任,張文東負此事故的次要責任,陳燦負此事故的次要責任。事故發(fā)生后,由石家莊市藁城區(qū)交通警察大隊委托石家莊市藁城區(qū)物價局價格認證中心對原告所有的受損監(jiān)控設(shè)備進行評估,于2015年3月2日向委托單位出具藁價鑒定(2015)0059號《財產(chǎn)損失價格鑒證結(jié)論書》,鑒證損失金額為36500元。
被告張某某駕駛的冀A×××××號重型半掛索引車,實際車主系被告張某某,該車在被告人保財險辛集支公司投保交強險1份、商業(yè)三者險100萬元且不計免賠,交強險財產(chǎn)損失賠償限額已用盡。被告陳燦駕駛的冀A×××××號小型轎車,實際車主系被告吳玉,該車在被告人保財險正定支公司投保交強險1份,交強險財產(chǎn)損失賠償限額已用盡。被告張文東駕駛的冀A×××××號、冀A×××××掛號重型半掛牽引車,在被告太平洋財險公司投保交強險2份、商業(yè)三者險55萬元且不計免賠,交強險財產(chǎn)損失賠償限額已用盡。
本院認為,藁城市公安交通警察大隊作出的事故責任認定,經(jīng)審查該認定程序合法,所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù),本院采信。被告人保財險辛集支公司、張文東、陳燦、吳玉對石家莊市藁城區(qū)物價局價格認證中心所作出的鑒證結(jié)論有異議,但已放棄重新鑒定,故本院對此鑒證結(jié)論予以采納。原告主張本次交通事故造成其監(jiān)控設(shè)備損失36500元,本院支持。此損失被告人保財險辛集支公司在商業(yè)三者險承保限額內(nèi)按事故責任比例賠償70%即36500元×70%=25550元;被告太平洋財險公司在商業(yè)三者險承保限額內(nèi)按事故責任比例賠償15%即36500元×15%=5475元;被告吳玉按事故責任比例賠償15%即36500元×15%=5475元。在本案中,被告張某某、張某某、張文東、中運運輸公司、陳燦、人保財險正定支公司不再承擔賠償責任。原告在事故發(fā)生之日始二年內(nèi),向處理此次事故的交警部門申請對其損失進行評估,應(yīng)視為主張權(quán)利適用訴訟時效的中斷,故被告人保財險辛集支公司、張文東、陳燦、吳玉本案已過訴訟時效的辯稱,本院不予采納。被告張某某、張某某、中運運輸公司、太平洋財險公司、人保財險正定支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,符合缺席判決之條件。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告河北高成電子科技有限公司監(jiān)控設(shè)備損失25550元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告河北高成電子科技有限公司監(jiān)控設(shè)備損失5475元。
三、被告吳玉賠償原告河北高成電子科技有限公司監(jiān)控設(shè)備損失5475元。
四、在本案中被告張某某、張某某、張文東、藁城市中運汽車運輸服務(wù)有限公司、陳燦、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司不承擔賠償責任。
以上判決第一、二、三項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費712元,適用簡易程序減半收取356元,被告張某某承擔250元,被告張文東承擔53元,被告陳燦承擔53元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本交納上訴費,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的,按自動撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,帳號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
審判員 王安生
書記員:馮金海
成為第一個評論者