原告：河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司。
法定代表人：馮紅衛(wèi)。
委托代理人：董俊敏，河北時音律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某。

原告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司與被告孫某某擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳琪獨任審判，公開開庭進行了審理。原告河北駿馳汽車貿(mào)易有限公司委托代理人董俊敏到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，也未提交答辯材料，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，案外人韓東喜為在原告處購車，于2006年3月6日向一汽財務(wù)有限公司貸款201300元，貸款期限24個月，并由原告提供連帶責(zé)任保證，同時，被告孫某某自愿為韓東喜向原告提供反擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2年，保證范圍同原告向一汽財務(wù)有限公司提供的保證范圍。合同簽訂后，一汽財務(wù)有限公司向韓東喜發(fā)放了貸款，原告向韓東喜交付了所購車輛。韓東喜前期還款尚可，但自2006年6月開始拒不還款，一汽財務(wù)有限公司遂自2006年6月20日起到2008年3月20日止每月從原告設(shè)在該金融機構(gòu)的保證金帳戶中直接扣劃韓東喜所欠的貸款共計141046.35元，現(xiàn)向法院起訴請求依法判令被告孫某某償還原告因承擔(dān)保證責(zé)任而支付的汽車貸款14146.35元及自2006年6月21日至清償完畢之日的利息；判令被告孫某某承擔(dān)本案的訴訟費、保全費及實現(xiàn)債權(quán)的其它全部費用（包括但不限于執(zhí)行費、差旅費、律師代理費等）。
庭審中，原告又訴稱，原告償還韓東喜對一汽財務(wù)有限公司的貸款后，多次向韓東喜和孫某某催要，二人一直未還。原告起訴時韓東喜為被告之一，后在開庭審理前撤回了對韓東喜的起訴，只要求孫某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，對上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
被告孫某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭篸加訴訟，也未提交答辯材料。
經(jīng)審理查明，2006年3月6日，原告與韓東喜簽訂了《汽車信貸購車合同》，.約定韓東喜以消費貸款方式從原告處購車一輛，在一汽財務(wù)有限公司辦理消費貸款，貸款金額201300元，貸款期限2^/年，由原告為其向一汽財務(wù)有限公司貸款提供擔(dān)保，同時約定，由被告孫某某為韓東喜向原告提供反擔(dān)保，保證期限為自原告為韓東喜承擔(dān)保證責(zé)任之日起兩年，保證范圍與原告向一汽財務(wù)有限公司提供的保證范圍相同。
2006年3月6日，韓東喜與一汽財務(wù)有限公司簽訂了《汽車消費信貸借款合同》，后經(jīng)石家莊市公證處公證。燦，合同約定借款金額為201300元，借款期限自2006年心月14日起至2008年3月20日止，還款日為每月20日。同日，原告作為韓東喜與一汽財務(wù)有限公司汽車消費信貸借款擔(dān)保人，與一汽財務(wù)有限公司簽訂了《汽車信貸保證合同》，被保證主債權(quán)是為韓東喜根據(jù)主合同發(fā)放的貸款，數(shù)額為201300元；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證擔(dān)保范圍為：主合同項下借款本金、利息、逾期利息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師代理費、差旅費等）和所有其他應(yīng)付費用。
合同簽訂后，一汽財務(wù)有限公司向韓東喜提供了貸款，原告向韓東喜交付了所購車輛。韓東喜如約履行了第1期、2期、6期、9期、11期、12期還款義務(wù)，從第3期付款日即2006年6月20日開始由原告墊付貸款，由原告墊付各期數(shù)額分別為：第3期2999.99元、第4期8921.57元、第5期1932.57元、第7期1921.57元、第8期、第10期各為8921.57元、第13期、14期、15期各為8947.32元，第16期至第24期各為8953.95元，以上各期原告共墊付141046.35元。
上述事實有合同編號同為HBJCKC00045的《汽車信貸購車合同》、《汽車消費信貸借款合同》、《汽車信貸保證合同》、及石家莊市公證處（2006)石證經(jīng)字第1563號公證書、一汽財務(wù)有限公司的分期還款墊付證明、庭審筆錄在卷為憑。

本院認為，韓東喜與原告簽訂的《汽車信貸購車合同》、韓東喜與一汽財務(wù)有限公司簽訂的《汽車消費信貸借款合同》、原告與一汽財務(wù)有限公司簽訂的《汽車信貸保證合同》合法有效，應(yīng)受法律保護。本案中，被告孫某某作為擔(dān)保人應(yīng)與韓東喜對原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告選擇其一作為被告起訴，于法有據(jù)，本院予以準許。被告孫某某自愿為韓東喜向原告提供反擔(dān)保，在原告按合同約定為韓東喜向一汽財務(wù)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任墊付貸款后，保證人孫某某應(yīng)按合同約定對原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定；判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告已墊付的汽車貸款141046.35元及利息（利息自2006年6月21日起開始計算至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
二、如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2173.5元，由被告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 陳琪

書記員： 康全海