邯鄲市海工建筑工程處
布占元（河北浩博律師事務(wù)所）
河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司
宋斌
王迎軍

上訴人（原審被告）邯鄲市海工建筑工程處，住所地邯鄲市叢臺區(qū)。
法定代表人張雙珍，該公司總經(jīng)理。委托代理人高峰，女，1963年8月24日出生，該公司工程處副處長。
委托代理人布占元，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司，住所地邢臺市，機(jī)構(gòu)代碼78704587－7。
法定代表人趙建志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋斌，男，1985年8月17日出生，該公司法制辦工作人員。
委托代理人王迎軍，女，1971年7月31日出生，該公司財務(wù)科工作人員。
上訴人邯鄲市海工建筑工程處因買賣合同糾紛一案，不服河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2013）東民初字第213號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人邯鄲市海工建筑工程處的委托代理人高峰、布占元，被上訴人河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司的委托代理人宋斌、王迎軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2009年12月15日，河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司與邯鄲市海工建筑工程處簽訂的《邢臺市商品砼供應(yīng)合同》，是雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，雙方均予認(rèn)可，買賣合同成立。河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司按照邯鄲市海工建筑工程處的要求，每次送到工地的商品砼有時間、貨物型號以及樓房的施工部位的記載，河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司提交的39張發(fā)貨單上有邯鄲市海工建筑工程處施工人員簽字。邯鄲市海工建筑工程處主張部分人員簽字不是公司授權(quán)所簽，因為在合同授權(quán)部分為空白，雙方?jīng)]有約定指定人員，在邯鄲市海工建筑工程處不認(rèn)可的發(fā)貨單中，其中2010年7月23日由吳運(yùn)江簽字的發(fā)貨單上有邯鄲市海工建筑工程處認(rèn)可的工作人員董永升簽名，因此吳運(yùn)江簽收的商品砼，應(yīng)認(rèn)定為邯鄲市海工建筑工程處已收到。39張發(fā)貨單上沒有楊曉民簽收，對焦?jié)欂S、劉社章、焦書仲等簽收的發(fā)貨單，邯鄲市海工建筑工程處未提交充分證據(jù)反駁，因此對上訴主張不予支持，所欠貨款及利息應(yīng)予償還，但原審判決對利息起算時間的表述不清，應(yīng)予更正，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下:
變更河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2013）東民初字第213號民事判決為:自本判決生效之日起十日內(nèi)，邯鄲市海工建筑工程處給付河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司貨款59563.50元及利息（利息自2013年2月18日起至履行完畢之日止）。
一審案件受理費645元，二審案件受理費1290元，均由上訴人邯鄲市海工建筑工程處負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，2009年12月15日，河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司與邯鄲市海工建筑工程處簽訂的《邢臺市商品砼供應(yīng)合同》，是雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，雙方均予認(rèn)可，買賣合同成立。河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司按照邯鄲市海工建筑工程處的要求，每次送到工地的商品砼有時間、貨物型號以及樓房的施工部位的記載，河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司提交的39張發(fā)貨單上有邯鄲市海工建筑工程處施工人員簽字。邯鄲市海工建筑工程處主張部分人員簽字不是公司授權(quán)所簽，因為在合同授權(quán)部分為空白，雙方?jīng)]有約定指定人員，在邯鄲市海工建筑工程處不認(rèn)可的發(fā)貨單中，其中2010年7月23日由吳運(yùn)江簽字的發(fā)貨單上有邯鄲市海工建筑工程處認(rèn)可的工作人員董永升簽名，因此吳運(yùn)江簽收的商品砼，應(yīng)認(rèn)定為邯鄲市海工建筑工程處已收到。39張發(fā)貨單上沒有楊曉民簽收，對焦?jié)欂S、劉社章、焦書仲等簽收的發(fā)貨單，邯鄲市海工建筑工程處未提交充分證據(jù)反駁，因此對上訴主張不予支持，所欠貨款及利息應(yīng)予償還，但原審判決對利息起算時間的表述不清，應(yīng)予更正，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下:

變更河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2013）東民初字第213號民事判決為:自本判決生效之日起十日內(nèi)，邯鄲市海工建筑工程處給付河北順泰建設(shè)集團(tuán)商品混凝土有限公司貨款59563.50元及利息（利息自2013年2月18日起至履行完畢之日止）。
一審案件受理費645元，二審案件受理費1290元，均由上訴人邯鄲市海工建筑工程處負(fù)擔(dān)。

審判長：何秀艷
審判員：秦一臣
審判員：郝誠

書記員：陳勇錚