上訴人（原審原告）：河北順成律師事務(wù)所。住所地：河北省冀州市冀新路81號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郭淑紅，主任。
委托代理人：張?jiān)仆?，河北順成律師事?wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：冀州市國(guó)蘭宏博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：河北省冀州市湖濱東大道220號(hào)5號(hào)樓2號(hào)門店。
法定代表人：郭忠華，董事長(zhǎng)。

本院二審查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為：上訴人順成律師事務(wù)所與被上訴人國(guó)蘭公司沒(méi)有委托代理合同，順成律師事務(wù)所律師張?jiān)仆そ邮車?guó)蘭公司的委托參加（2010）衡民二初字第37號(hào)案件的訴訟，屬于其個(gè)人行為，與順成律師事務(wù)所無(wú)關(guān)，順成律師事務(wù)所要求國(guó)蘭公司支付訴訟案件代理費(fèi)164900元，沒(méi)有合法依據(jù)，不予支持。順成律師事務(wù)所與國(guó)蘭公司簽訂的法律服務(wù)合同約定了有效期為一年，期限屆滿后，該合同終止，順成律師事務(wù)為國(guó)蘭公司提供法律服務(wù)再無(wú)合同依據(jù)，張?jiān)仆だ^續(xù)接受國(guó)蘭公司的指派，為該公司工作，系其個(gè)人行為，與順成律師事務(wù)所無(wú)關(guān)，順成律師事務(wù)所要求國(guó)蘭公司支付超出合同期限的顧問(wèn)費(fèi)6000元，沒(méi)有合法依據(jù)，不予支持。綜上，順成律師事務(wù)所的上訴理由不成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3598元，由上訴人河北順成律師事務(wù)所負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　付圣云 審　判　員　　楊建一 代理審判員　　關(guān)信娜

書記員：徐佳佳