原告：河北隆然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。地址:安平縣為民街422號。
法定代表人：宋建剛，男，漢族。
委托訴訟代理人：張學(xué)松，該公司法律顧問，法規(guī)部主任。
被告：李松林，男，漢族，委托代理人：劉天華，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人：郭麗，河北仁浩律師事務(wù)所律師。

原告河北隆然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告李松林建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2016年6月23日立案后，原、被告同意繼續(xù)適用簡易程序延長審限三個(gè)月，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北隆然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人張學(xué)松，被告李松林及其委托訴訟代理人郭麗、劉天華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北隆然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令解除雙方簽訂的中國.安平國際絲網(wǎng)貿(mào)易城項(xiàng)目招商中心施工合同，合同編號2015-SG-004號；2、判令被告返還預(yù)付的工程款106000元及利息（自2015年9月12日至付清款項(xiàng)為止）；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年7月21日，原被告雙方簽訂了中國.安平國際絲網(wǎng)貿(mào)易城項(xiàng)目招商中心施工合同一份，由被告對招商中心的鋼結(jié)構(gòu)立體牌匾進(jìn)行制作并隨主體一起施工。合同簽訂后我公司依據(jù)約定預(yù)付了工程款，但是被告由于施工能力欠缺，沒有相應(yīng)的施工資質(zhì)，中途自己停止施工，至今不能完成工作成果已經(jīng)違約，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，給原告方造成重大經(jīng)濟(jì)損失，合同約定了發(fā)生爭議由項(xiàng)目所在地法院管轄，為此依據(jù)合同法第107、108、112、113條之規(guī)定，特向法院起訴。

本院認(rèn)為，對本案的爭議焦點(diǎn)：原、被告建設(shè)工程合同的簽訂、履行及違約責(zé)任情況；該合同是否應(yīng)解除；原告給付被告的工程款106000元是否是預(yù)付款；被告是否應(yīng)返還原告款106000元及利息。本院圍繞以上焦點(diǎn)調(diào)查如下：原被告簽訂的中國.安平國際絲網(wǎng)商貿(mào)城項(xiàng)目招商中心施工合同（鋁塑板裝飾）是原、被告雙方真實(shí)意思的表示，依法應(yīng)予認(rèn)定。原、被告雙方理應(yīng)按照該合同約定全面履行自己的義務(wù)。合同第五條約定的“合同價(jià)款為265231.75元，第五條第三款付款方式：（1）工程開工前支付預(yù)付款，預(yù)付款為合同總價(jià)的10%。（2）龍骨全部安裝完成并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后，支付合同總價(jià)的30%。（3）……?！备鶕?jù)合同約定及原、被告現(xiàn)有證據(jù)可以證實(shí)，原告依照合同約定給付了被告預(yù)付款10%和合同總價(jià)的30%，被告依合同約定完成了龍骨全部安裝完成并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格。后雙方發(fā)生糾紛合同未按照約定履行，故原告要求解除合同的請求應(yīng)予準(zhǔn)許。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。根據(jù)原告現(xiàn)有證據(jù)不能支持原告主張的合同未履行過錯(cuò)方是被告，根據(jù)被告現(xiàn)有證據(jù)不能支持被告主張的合同未履行屬于原告過錯(cuò)。根據(jù)原、被告合同部分履行及原被告現(xiàn)有證據(jù)可以證實(shí)，原、被告合同的總標(biāo)的額為265231.75元，原告支付給被告預(yù)付款10%即26500元，當(dāng)龍骨全部安裝完成并經(jīng)原告方驗(yàn)收合格后，原告給付被告合同總價(jià)款的30%即79500元整，剩余部分合同雙方未實(shí)際履行，應(yīng)予解除。故原告主張的給付被告工程款106000元是預(yù)付款的請求不予支持，原告實(shí)際給付被告26500元預(yù)付款，因合同解除，被告應(yīng)依法返還原告預(yù)付款26500元；原告給付被告的30%即79500元因是被告將龍骨全部安裝完成并經(jīng)原告驗(yàn)收合格后，支付的工程款，因該款是被告依合同完成的勞動(dòng)報(bào)酬，是被告勞動(dòng)所得，故原告要求被告返還此30%即79500元的請求不予準(zhǔn)許。原告現(xiàn)有證據(jù)不能支持其主張的合同未全部履行是被告方的過錯(cuò)，故原告要求被告賠償損失的請求不予準(zhǔn)許。被告要求原告賠償損失的請求屬于被告反訴部分，因被告在本院指定的期間內(nèi)未向本院交納反訴費(fèi)，故本院不予涉及被告反訴。
綜上所述，原告要求與被告解除合同的請求應(yīng)予支持。原告要求由被告返還預(yù)付款106000元及利息的請求不予準(zhǔn)許，被告依合同約定返還原告預(yù)付款26500元。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告河北隆然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告李松林簽訂的合同編號為2015-SG-004中國安平國際絲網(wǎng)商貿(mào)城項(xiàng)目招商中心施工合同（鋁塑板裝飾）。
二、被告李松林返還原告河北隆然房地產(chǎn)開發(fā)有限公司預(yù)付款26500元。
二、駁回原、被告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2420元，減半收取1210元，由原、被告各負(fù)擔(dān)605元；訴訟保全費(fèi)1070元，由原、被告各負(fù)擔(dān)535元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馮香暖

書記員：任環(huán)環(huán)