河北陶粒砂支撐劑有限公司
李曉歡（河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所）
崔玉靜（河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所）
河北金地?fù)?dān)保有限公司
胡博
石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司

原告河北陶粒砂支撐劑有限公司，住所地:井陘礦區(qū)工業(yè)園區(qū)環(huán)山公路8號(hào)。
法定代表人張?jiān)?，該公司總?jīng)理。
委托代理人李曉歡，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔玉靜，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告河北金地?fù)?dān)保有限公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)新石中路375號(hào)金石大廈A座709室。
法定代表人趙慶朝，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡博，該公司職工。
被告石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地:石家莊市礦區(qū)南緯路68號(hào)。
法定代表人董紅娟，該聯(lián)社董事長(zhǎng)。
原告河北陶粒砂支撐劑有限公司訴被告河北金地?fù)?dān)有限公司（以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司）、石家莊市礦區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱礦區(qū)聯(lián)社）返還原物糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李曉歡、崔玉靜，被告擔(dān)保公司委托代理人胡博到庭參加訴訟，被告礦區(qū)聯(lián)社經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告已經(jīng)償還了全部貸款，擔(dān)保公司的擔(dān)保責(zé)任也隨之解除，不再存在風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)退還收取原告的風(fēng)險(xiǎn)金，對(duì)此被告擔(dān)保公司沒(méi)有提出異議，故對(duì)原告要求被告擔(dān)保公司退還風(fēng)險(xiǎn)金的請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告退還風(fēng)險(xiǎn)金時(shí)，被告擔(dān)保公司未能及時(shí)返還，應(yīng)當(dāng)賠償逾期退還風(fēng)險(xiǎn)金給原告造成的損失，因雙方對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定，故自原告起訴之日（2015年7月20日）起，參照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率給付原告利息損失。對(duì)于原告要求被告礦區(qū)聯(lián)社承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北金地?fù)?dān)保有限公司在本判決生效之日起三日內(nèi)退還原告河北陶粒砂支撐劑有限公司風(fēng)險(xiǎn)金643500元及利息（自2015年7月20日開(kāi)始，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，至付清之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5118元，保全費(fèi)4020元，由被告河北金地?fù)?dān)保有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告已經(jīng)償還了全部貸款，擔(dān)保公司的擔(dān)保責(zé)任也隨之解除，不再存在風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)退還收取原告的風(fēng)險(xiǎn)金，對(duì)此被告擔(dān)保公司沒(méi)有提出異議，故對(duì)原告要求被告擔(dān)保公司退還風(fēng)險(xiǎn)金的請(qǐng)求，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告退還風(fēng)險(xiǎn)金時(shí)，被告擔(dān)保公司未能及時(shí)返還，應(yīng)當(dāng)賠償逾期退還風(fēng)險(xiǎn)金給原告造成的損失，因雙方對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定，故自原告起訴之日（2015年7月20日）起，參照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率給付原告利息損失。對(duì)于原告要求被告礦區(qū)聯(lián)社承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告河北金地?fù)?dān)保有限公司在本判決生效之日起三日內(nèi)退還原告河北陶粒砂支撐劑有限公司風(fēng)險(xiǎn)金643500元及利息（自2015年7月20日開(kāi)始，按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，至付清之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5118元，保全費(fèi)4020元，由被告河北金地?fù)?dān)保有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉愛(ài)忠

書(shū)記員：李路軍