上訴人（原審被告）：河北阿克思某化工有限公司，住所地武邑縣蘇正威武大街東側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
訴訟代表人：河北阿克思某化工有限公司清算組。
負(fù)責(zé)人：何廣才，組長。
委托訴訟代理人：杜雪梅，河北凌坤律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市濱海新區(qū)。
委托訴訟代理人：劉洪偉、陳雙雙，河北賓鴻律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因與上訴人河北阿克思某化工有限公司（以下簡稱阿克思某公司）債權(quán)確認(rèn)糾紛一案，不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2018）冀1102民初5585號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年2月20日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以認(rèn)定。另查明，東北助劑化工有限公司是阿克思某公司設(shè)立時(shí)的股東，東北助劑化工有限公司武邑分公司和阿克思某公司相鄰辦公，阿克思某公司的電子賬目儲(chǔ)存終端在東北助劑的主機(jī)上。滄州市新華區(qū)利達(dá)運(yùn)輸隊(duì)于2010年11月19日設(shè)立，類型為個(gè)體工商戶，經(jīng)營場所為大化區(qū)15#-2-401。利達(dá)運(yùn)輸隊(duì)于2014年9月22日注銷，同日成立滄州市新華區(qū)利達(dá)運(yùn)輸隊(duì)，除類型為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)外，經(jīng)營場所、經(jīng)營范圍均與原利達(dá)運(yùn)輸隊(duì)一致。

本院認(rèn)為，本案是在阿克思某公司清算期間，張某某向清算組申報(bào)債權(quán)的過程中發(fā)生的糾紛，故本案案由應(yīng)當(dāng)定為債權(quán)確認(rèn)糾紛，一審法院確定本案案由為運(yùn)輸合同糾紛有誤，本院予以糾正。
張某某和阿克思某公司簽訂的《液體硫磺運(yùn)輸協(xié)議》合法有效。協(xié)議簽訂后，張某某為阿克思某公司運(yùn)輸液體硫磺，從賣貨方天津后方石化有限公司開具的裝車費(fèi)、利達(dá)運(yùn)輸隊(duì)開具的增值稅發(fā)票、稅務(wù)局出具的已經(jīng)抵扣的證明等證據(jù)，足以認(rèn)定，張某某是為阿克思某公司運(yùn)輸液體硫磺，運(yùn)費(fèi)理應(yīng)由阿克思某公司承擔(dān)。一審法院確認(rèn)張某某對(duì)阿克思某公司享有244717.2元及逾期利息的債權(quán)的裁判結(jié)果，合理合法，本院予以維持。關(guān)于2014年5月7、8、9日運(yùn)輸?shù)娜嚵蚧牵嫌?jì)運(yùn)費(fèi)18612元，該三車運(yùn)費(fèi)從運(yùn)輸?shù)氖及l(fā)地、裝車費(fèi)收據(jù)的開具、收貨收據(jù)的內(nèi)容等均與曾經(jīng)開具運(yùn)輸發(fā)票的其他車次運(yùn)輸形式一致，根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，足以認(rèn)定該三車運(yùn)費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由阿克思某公司承擔(dān)。故張某某對(duì)阿克思某公司享有的債權(quán)總額應(yīng)當(dāng)為263329.2元。
關(guān)于兩個(gè)利達(dá)運(yùn)輸隊(duì)的問題，兩個(gè)利達(dá)運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)營地址、經(jīng)營范圍相同，注銷時(shí)間和成立時(shí)間前后銜接，應(yīng)當(dāng)為同一經(jīng)營實(shí)體，故利達(dá)運(yùn)輸隊(duì)開具的證明合法有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
關(guān)于收貨收據(jù)上加蓋東北助劑的公章問題，東北助劑在阿克思某公司設(shè)立時(shí)為阿克思某公司的股東，兩公司經(jīng)營地址相鄰，且阿克思某公司的電子賬終端在東北助劑的電腦主機(jī)上，故阿克思某公司和東北助劑公司存在關(guān)聯(lián)，阿克思某公司提出的張某某沒有為其提供運(yùn)輸服務(wù)的主張不能成立。
關(guān)于訴訟時(shí)效，阿克思某公司于2015年停止經(jīng)營，張某某一直向原來同其聯(lián)系運(yùn)輸業(yè)務(wù)的阿克思某公司的工作人員李鐵柱、高守剛聯(lián)系催要運(yùn)費(fèi)，又曾經(jīng)向阿克思某公司清算組申報(bào)過債權(quán)，故張某某的訴訟請(qǐng)求并沒有超過訴訟時(shí)效。
綜上所述，張某某的上訴請(qǐng)求成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、判決結(jié)果有誤，應(yīng)予糾正。河北阿克思某化工有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 孟祥東
審判員 馬友崠
審判員 李成立

書記員： 范佳晨