原告：河北長通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地邯鄲市邯鄲縣開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。
法定代表人李躍進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：郭衛(wèi)波，河南豫石律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司。住所地河北省邯鄲市新興大街232號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張銘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王海燕，該公司法律顧問。

原告河北長通汽車運(yùn)輸有限公司訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由審判員李鑫獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭衛(wèi)波，被告委托代理人王海燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告河北長通汽車運(yùn)輸有限公司作為被保險(xiǎn)人對(duì)其號(hào)牌號(hào)碼冀Ｄ×××××號(hào)牽引車，冀DQL69掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年8月4日0時(shí)起至2016年8月3日24時(shí)止，牽引車承保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為180720元，不計(jì)免賠。掛車承保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為83070元，不計(jì)免賠。
2015年10月7日7時(shí)50分許，郭宏恩駕駛原告的冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀DQL69掛號(hào)重型倉柵式半掛車沿106國道由南向北行駛至445公里＋400米（營鎮(zhèn)村路段）處超車時(shí)，逆向駛?cè)雽?duì)向行車道與行駛李杰駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)普通低速貨車碰撞，造成李杰、郭鳳環(huán)（冀Ｄ×××××號(hào)車乘坐人）受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具大公交認(rèn)字（2015）第13042542015078號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定郭宏恩負(fù)此事故的全部責(zé)任，李杰、郭鳳環(huán)無責(zé)任。
該事故經(jīng)河南省中州評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｄ×××××冀DQL69掛受損解放貨車修復(fù)費(fèi)用評(píng)估，受損車輛評(píng)估修復(fù)費(fèi)用表總合計(jì)80520元整（81120元—?dú)堉?00元=80520元）。
原告另提供支付施救費(fèi)15000元發(fā)票和拖運(yùn)費(fèi)3090元發(fā)票，證明實(shí)際支出施救費(fèi)15000元和拖運(yùn)費(fèi)3090元。
原、被告對(duì)上述車輛按照保險(xiǎn)合同賠償協(xié)商未果以致成訴。
上述事實(shí)有行車證、道路運(yùn)輸證、駕駛證、資格證、保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、評(píng)估意見書、票據(jù)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)保險(xiǎn)合同和在保險(xiǎn)期內(nèi)因發(fā)生交通事故造成冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀DQL69掛號(hào)重型倉柵式半掛車車輛損壞無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)車損數(shù)額，原告主張被告按評(píng)估修復(fù)費(fèi)用80520元給付。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司辯稱評(píng)估意見書系原告自行委托，對(duì)評(píng)估修復(fù)費(fèi)用不予認(rèn)可，當(dāng)庭申請(qǐng)重新鑒定。原告辯稱評(píng)估機(jī)構(gòu)具有合法有效資質(zhì)，作出的結(jié)論客觀公正，被告沒有足以反駁評(píng)估意見書的證據(jù)，因此不應(yīng)再次評(píng)估增加當(dāng)事人訴累。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！苯Y(jié)合本案，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司雖對(duì)評(píng)估修復(fù)費(fèi)用不予認(rèn)可，但未有證據(jù)足以反駁該評(píng)估意見。原告主張車損評(píng)估修復(fù)費(fèi)用由具有評(píng)估資質(zhì)機(jī)構(gòu)作出評(píng)估意見書，具有客觀性和證明力。故采納原告意見，對(duì)被告重新鑒定意見不予準(zhǔn)許。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司另辯稱被保險(xiǎn)車輛的報(bào)案記錄代抄單證明出事故時(shí)被保險(xiǎn)車輛存在超載，違反安全裝載規(guī)定。按照汽車營業(yè)用汽車損失條款和附加險(xiǎn)條款，負(fù)事故全部責(zé)任車輛的免賠率是15%，如果違反安全裝載規(guī)定的正價(jià)免賠率5%，因違反安全裝載規(guī)定而造成事故的保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。但代抄單是對(duì)出險(xiǎn)經(jīng)過由被告自行書寫制作，并無原告簽字確認(rèn)，對(duì)事故車輛拉的煤41噸為被告單方陳述，原告不認(rèn)同，且河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)在事故認(rèn)定書中對(duì)車輛超載也未予認(rèn)定，故對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司辯稱免除保險(xiǎn)責(zé)任的辯稱理由不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款規(guī)定……對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同約定牽引車車損保險(xiǎn)金額180720元，不計(jì)免賠。掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為83070元，不計(jì)免賠。原告主張車損修復(fù)費(fèi)用80520元在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。結(jié)合本案原告方主張的施救費(fèi)15000元和拖運(yùn)費(fèi)3090元系實(shí)際支出，屬合理費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第五十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司賠償原告河北長通汽車運(yùn)輸有限公司車損修復(fù)保險(xiǎn)金80520元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司賠償原告河北長通汽車運(yùn)輸有限公司施救費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)合計(jì)18090元。
上述一、二項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2188元，減半收取1094元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李鑫

書記員：李寧 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第二十三條保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。 保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失。 任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利。 第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。