原告河北鍇盈新材料有限公司，住所地：河北省石家莊市趙縣石塔西路工業(yè)一街。
法定代表人馬世坤，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113013333633838XY。
委托代理人史占偉，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省青島市李滄區(qū)，
被告惠州恒昌科技有限公司，住所地：惠州市惠城區(qū)小金口街道青塘村一小組祥達(dá)路70號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：334874963。
法定代表人龐某，該公司經(jīng)理。

原告河北鍇盈新材料有限公司與被告龐某、惠州恒昌科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求法院依法判令二被告返還原告15萬(wàn)元借款，并自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息至還清本金之日止，同時(shí)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2015年12月31日，被告龐某因個(gè)人業(yè)務(wù)需要，向原告河北鍇盈新材料有限公司借現(xiàn)金15萬(wàn)元整，由龐某親筆寫了借條，同時(shí)在該借條上加蓋了惠州恒昌科技有限公司公章，雙方當(dāng)時(shí)口頭約定于2016年7月底前還清全部借款。借款到期后，龐某并未履行還款義務(wù)，原告分別于2016年10月12日和2016年11月15日兩次向被告龐某發(fā)出律師函催要借款，被告龐某均未回復(fù)。經(jīng)查，惠州恒昌科技有限公司系龐某個(gè)人投資設(shè)立的自然人獨(dú)資有限公司（即一人有限責(zé)任公司）。
被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，現(xiàn)原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第62條第3款和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第3條規(guī)定，向貴院具狀起訴，要求被告龐某償還借款15萬(wàn)元整，并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第29條第2款第一項(xiàng)規(guī)定，要求其承擔(dān)自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息至還清本金之日止，同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第63條規(guī)定，要求被告惠州科技有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二被告未出庭，未答辯。
原告提交如下證據(jù)：
借條，用以證明二被告借原告款15萬(wàn)元。
網(wǎng)上銀行電子回單二份，用以證明原告將款15萬(wàn)元支付
給被告。
被告惠州恒昌科技有限公司的公示信息，用以證明被告龐
軍系該公司法人代表，又系該公司獨(dú)資股東。
原告方通知函。
律師函及回執(zhí)。
證據(jù)4、5用以證明原告向被告催收借款情況。
二被告沒有提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年12月31日，被告龐某因個(gè)人業(yè)務(wù)需要，向原告河北鍇盈新材料有限公司借現(xiàn)金15萬(wàn)元整，由龐某親筆寫了借條，同時(shí)在該借條上加蓋了惠州恒昌科技有限公司公章，雙方當(dāng)時(shí)口頭約定于2016年7月底前還清全部借款。借款到期后，龐某并未履行還款義務(wù)，原告分別于2016年10月12日和2016年11月15日兩次向被告龐某發(fā)出律師函催要借款，被告龐某均未回復(fù)。經(jīng)查，惠州恒昌科技有限公司系龐某個(gè)人投資設(shè)立的自然人獨(dú)資有限公司。

本院認(rèn)為，二被告借原告款事實(shí)清楚，證據(jù)充足，構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，原告履行了出借義務(wù)，但被告未履行2016年7月份償還義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，現(xiàn)原告主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付本金占用期間的利息至還清本金之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

二被告于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告款15萬(wàn)元及利息，
利息自2016年8月1日起按年利率6%計(jì)算到執(zhí)行完畢之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3310元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　邢洪波 人民陪審員　　楊亞男 人民陪審員　　李鵬巧

書記員：付聰聰