原告河北錦玉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“錦玉公司”），住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)聯(lián)紡西路168號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：74151881-9。
法定代表人劉錦云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李習(xí)之、劉玉清，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告現(xiàn)代（邯鄲）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“現(xiàn)代房地產(chǎn)公司”），住所地邯鄲市邯山區(qū)馬莊鄉(xiāng)政府院內(nèi),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：56736187-8。
法定代表人金永烈，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃國(guó)強(qiáng)，該公司執(zhí)行總經(jīng)理。
委托代理人柴楠，該公司員工。
被告石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“石建公司”），住所地石某某市新華區(qū)新合街20號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：10774131-9。
法定代表人王呈肖，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李建強(qiáng)，該公司法務(wù)部部長(zhǎng)。
委托代理人田利鋒，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告河北森田房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“森田公司”），住所地石某某市新華區(qū)清真寺街1號(hào)。
法定代表人黃風(fēng)森，該公司執(zhí)行董事、經(jīng)理。
被告黃風(fēng)森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，森田公司執(zhí)行董事，戶(hù)籍所在地福建省莆田市秀嶼區(qū)，現(xiàn)住址不詳，。

原告錦玉公司與被告現(xiàn)代房地產(chǎn)公司、石建公司、森田公司、黃風(fēng)森買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李習(xí)之、劉玉清，被告現(xiàn)代房地產(chǎn)公司委托代理人黃國(guó)強(qiáng)、柴楠，被告石建公司委托代理人李建強(qiáng)、田利鋒到庭參加訴訟,被告森田公司、黃風(fēng)森經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，現(xiàn)代海棠灣項(xiàng)目位于邯鄲市中××大街與××路西面，該項(xiàng)目的發(fā)包人是被告現(xiàn)代房地產(chǎn)公司，承包人是被告石建公司，被告黃風(fēng)森是實(shí)際施工人。在施工過(guò)程中，被告黃風(fēng)森作為現(xiàn)代海棠灣項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人與原告簽訂了鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，約定了鋼材的單價(jià)、到貨地點(diǎn)、付款方式等內(nèi)容，并約定糾紛的解決方式是在工地即海棠灣項(xiàng)目所在地提起訴訟。原告按合同約定送貨到海棠灣工地，但被告卻沒(méi)有按合同約定履行付款義務(wù)。截止到2014年6月20日，共欠鋼材款本金5942390元，資金占用補(bǔ)償款4621287元。經(jīng)多次協(xié)商被告現(xiàn)代房地產(chǎn)公司通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式支付給原告鋼材款3187600元，因此被告尚欠原告鋼材款本金2754790元，資金占用補(bǔ)償款4621287元。原告多次與三被告協(xié)商未果，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求判令被告支付鋼材款2754790元，并支付資金占用補(bǔ)償款按貨到工地起90天以?xún)?nèi)每天每噸5元，超過(guò)90天每天每噸6元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部支付鋼材款之日止（暫計(jì)算至2014年6月20日資金占用補(bǔ)償款是4621287元，總計(jì)7376077元）；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等費(fèi)用。
原告提交如下證據(jù)：
1、原告企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證，用以證明原告訴訟主體身份；
2、鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，用以證明合同主體對(duì)產(chǎn)品的數(shù)量、付款方式進(jìn)行約定，約定資金占用補(bǔ)償款按貨到工地起90天以?xún)?nèi)每天每噸5元，超過(guò)90天每天每噸6元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部支付鋼材款之日止；
3、入庫(kù)單20張及對(duì)賬明細(xì)，用以證明截止2014年6月20日，原告向海棠灣工地供應(yīng)鋼材1588.925噸，貨款共計(jì)5942390元，資金占用補(bǔ)償款4621287元；
4、現(xiàn)代·海棠灣項(xiàng)目有關(guān)施工事宜合同備忘錄復(fù)印件，用以證明備忘錄約定了款項(xiàng)的支付方法，并約定資金由現(xiàn)代公司直接支付給相關(guān)用款單位，同時(shí)證明石建公司與黃風(fēng)森的法律關(guān)系，該證據(jù)原件在石建公司處；
5、2013年10月19日黃風(fēng)森書(shū)寫(xiě)的證明、材料款支付協(xié)議，用以證明黃風(fēng)森與石建公司是掛靠關(guān)系及由于現(xiàn)代房地產(chǎn)公司拖欠黃風(fēng)森工程款、材料款導(dǎo)致黃風(fēng)森無(wú)法支付原告的鋼材款；
6、授權(quán)委托書(shū)，委托人為石建公司海棠灣項(xiàng)目部黃風(fēng)森，被委托人為原告，用以證明黃風(fēng)森對(duì)現(xiàn)代房地產(chǎn)公司享有債權(quán)，因此原告有權(quán)向現(xiàn)代房地產(chǎn)公司主張權(quán)利；
7、石建公司及森田公司的工商登記信息，用以證明石建公司具有房屋建設(shè)工程施工的資質(zhì)，森田公司不具備房屋建設(shè)工程施工的資質(zhì)，證明二者的掛靠關(guān)系；
8、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》和公證書(shū)，《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》用以證明對(duì)石建公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)代房地產(chǎn)公司，公證書(shū)用以證明原告履行了通知義務(wù)，已經(jīng)通知了石建公司。
被告現(xiàn)代房地產(chǎn)公司辯稱(chēng)，依據(jù)合同只能認(rèn)定黃風(fēng)森與現(xiàn)代公司建立合同關(guān)系，現(xiàn)代房地產(chǎn)公司與原告、黃風(fēng)森不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。現(xiàn)代房地產(chǎn)公司提交證據(jù)已經(jīng)證明鋼材沒(méi)有全部用于海棠灣項(xiàng)目工地，合同約定的到貨地點(diǎn)是邯鄲市中××大街與××路西面海棠灣項(xiàng)目，入庫(kù)單中存在調(diào)撥情況，這違背合同約定，合同當(dāng)事人沒(méi)有按照合同約定實(shí)際履行。入庫(kù)單中有10張顯示每噸運(yùn)費(fèi)增加30元調(diào)撥給金恒基工地，說(shuō)明入庫(kù)單與原告的主張不相符，根據(jù)入庫(kù)單顯示的信息鋼材不是全部調(diào)撥給海棠灣項(xiàng)目。10張調(diào)撥鋼材總數(shù)額750.98噸，貨款應(yīng)該是2754790元。現(xiàn)代公司與原告不存在鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同與債權(quán)債務(wù)關(guān)系，合同甲乙方都是手寫(xiě)，甲方的名稱(chēng)是手寫(xiě)沒(méi)有項(xiàng)目部蓋章確認(rèn)，項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人是黃風(fēng)森，只能證明黃風(fēng)森與原告簽訂合同，黃風(fēng)森是否有項(xiàng)目部的授權(quán)簽訂合同，無(wú)相關(guān)授權(quán)委托書(shū)且沒(méi)有項(xiàng)目部的簽章，因此只是黃風(fēng)森與原告簽訂的合同原告與黃風(fēng)森存在鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同關(guān)系，原告應(yīng)該向黃風(fēng)森追償。購(gòu)銷(xiāo)合同沒(méi)有得到石建公司認(rèn)可，只有黃風(fēng)森個(gè)人簽字。合同第五條驗(yàn)收方法，由甲方規(guī)定指定4人驗(yàn)收簽字后有效，事實(shí)上，原告提供的證據(jù)證明沒(méi)有按照合同約定進(jìn)行驗(yàn)收簽字的義務(wù)?，F(xiàn)代房地產(chǎn)公司與黃風(fēng)森不存在直接關(guān)系，不存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系?，F(xiàn)代房地產(chǎn)公司作為開(kāi)發(fā)公司與石建公司按照合同約定支付項(xiàng)目工程款，在石建公司履行合同義務(wù)后向其支付工程款，不是原告所稱(chēng)依據(jù)黃風(fēng)森的簽字和委托支付工程款。授權(quán)委托書(shū)委托的是石某某海棠灣項(xiàng)目部黃風(fēng)森，項(xiàng)目部沒(méi)有蓋章沒(méi)有授權(quán)黃風(fēng)森，黃風(fēng)森無(wú)權(quán)做出授權(quán)委托原告向現(xiàn)代公司追要鋼材，負(fù)責(zé)清償事宜。黃風(fēng)森與石建公司是掛靠關(guān)系的表述，需要證據(jù)印證，不能僅憑黃風(fēng)森陳述就認(rèn)為掛靠關(guān)系成立?！秱鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》中原告承諾保證轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)代房地產(chǎn)公司的債權(quán)真實(shí)有效等內(nèi)容，通過(guò)庭審，石建集團(tuán)對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不予承認(rèn)，依據(jù)雙方簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，現(xiàn)代房地產(chǎn)公司要求原告退還全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款。請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)現(xiàn)代公司的訴訟請(qǐng)求，要求原告賠償查封現(xiàn)代公司賬戶(hù)的損失。
被告現(xiàn)代房地產(chǎn)公司提交如下證據(jù)：
1、現(xiàn)代海棠灣施工合同，用以證明現(xiàn)代房地產(chǎn)公司與石建公司簽訂合同，該證據(jù)出現(xiàn)石建公司公章及法定代表人王呈肖的手章，未出現(xiàn)黃風(fēng)森的名字；
2、原告出具的鋼材供應(yīng)數(shù)量材料證明，用以證明原告在海棠灣債權(quán)協(xié)議簽訂時(shí)，原告公司除認(rèn)可真實(shí)供貨貨款數(shù)額外，其余調(diào)撥金恒基的貨款金額，與原告起訴的金額一致，可以證明原告訴請(qǐng)的鋼材沒(méi)有全部用于海棠灣工程，部分鋼材調(diào)撥給金恒基工地，該工程與海棠灣項(xiàng)目無(wú)關(guān)；
3、入庫(kù)單，用以證明部分鋼材沒(méi)有運(yùn)送至海棠灣工地；
被告石建公司辯稱(chēng)，鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同的簽訂主體是原告與黃風(fēng)森，石建公司無(wú)蓋章，法定代表人無(wú)簽字或者授權(quán)，因此該合同與石建公司無(wú)關(guān)。本案不存在否定“合同相對(duì)性”的任何例外情況，根據(jù)合同相對(duì)性原則，原告以買(mǎi)賣(mài)合同糾紛為由起訴石建公司無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，石建公司不是本案合同糾紛的被告。石建公司與原告不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，與黃風(fēng)森不存在任何法律關(guān)系?，F(xiàn)代公司是發(fā)包方、建設(shè)單位，石建公司是施工單位，石建公司將工程承包給森田公司，森田公司是實(shí)際施工單位。對(duì)于轉(zhuǎn)包，石建公司有過(guò)錯(cuò)，至于過(guò)錯(cuò)與是否合法的問(wèn)題與本案無(wú)關(guān)，即便石建公司存在過(guò)錯(cuò)、違法，也不是本案中承擔(dān)連帶責(zé)任的條件，除法定和約定的情況都不能要求行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。石建公司是在2012年12月5日與現(xiàn)代公司訂立施工承包合同，原告提交的入庫(kù)單有2012年11月26日和27日的，即石建公司未承包合同時(shí)，原告已經(jīng)給黃風(fēng)森運(yùn)送鋼材。根據(jù)入庫(kù)單看，存在鋼材調(diào)撥給金恒基公司的問(wèn)題，并非都給海棠灣工程。合同約定了入庫(kù)單的有效條件，原告提供的入庫(kù)單不符合該有效條件。授權(quán)委托書(shū)是黃風(fēng)森出具的，其效力只及于黃風(fēng)森或者其代表的公司，對(duì)石建公司不發(fā)生法律效力。原告提交的證據(jù)不能證明黃風(fēng)森與石建公司存在掛靠關(guān)系，不能證明石建公司應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)婊蛘攥F(xiàn)代房地產(chǎn)公司從未與石建公司協(xié)商，未收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知和公證書(shū)，石建公司對(duì)此不知情。石建公司不認(rèn)可對(duì)原告負(fù)有債務(wù)，不認(rèn)可原告與現(xiàn)代房地產(chǎn)公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，其責(zé)任后果由原告和現(xiàn)代房地產(chǎn)公司承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的違約金過(guò)高，請(qǐng)求依法調(diào)整，按照銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，原告錯(cuò)誤申請(qǐng)保全措施給石建公司造成的損失，石建公司保留索賠權(quán)利。對(duì)賬明細(xì)除原告蓋章外，無(wú)本案其余當(dāng)事人簽章，只是原告單方行為，不能說(shuō)是對(duì)賬明細(xì)。對(duì)材料款支付協(xié)議的當(dāng)事人是黃風(fēng)森與原告，其內(nèi)容可以得出，原告明知道其與黃風(fēng)森簽訂合同的后果，即本案買(mǎi)賣(mài)合同是黃風(fēng)森進(jìn)行履行的。授權(quán)委托書(shū)僅能表明原告與黃風(fēng)森簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的履行主體是黃風(fēng)森。請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)石建公司的訴訟請(qǐng)求。
被告石建公司提交如下證據(jù)：
第一組證據(jù)，1、《現(xiàn)代海棠灣施工合同》，2、《建筑施工承包合同書(shū)》，3、工作聯(lián)系函，4、森田公司工商檔案，該組證據(jù)用以證明石建公司介入項(xiàng)目時(shí)將工程整體承包給森田公司，與森田公司是承包關(guān)系，黃風(fēng)森是森田公司的法定代表人，施工是包工包料，黃風(fēng)森的行為僅代表其個(gè)人或者其任法定代表人的森田公司；
第二組證據(jù)、關(guān)于現(xiàn)代海棠灣項(xiàng)目有關(guān)施工事宜合同備忘錄，用以證明黃風(fēng)森代表的森田公司是實(shí)際施工單位，原告、現(xiàn)代房地產(chǎn)公司與黃風(fēng)森是明知的。
被告森田公司、黃風(fēng)森均未到庭，未提交答辯狀，也未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，現(xiàn)代房地產(chǎn)公司在邯鄲市中××大街與××路西開(kāi)發(fā)建設(shè)現(xiàn)代.海棠灣1#、2#、3#、4#、5#、11#樓項(xiàng)目，因該公司與江蘇省住建有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇住建公司”）曾有過(guò)合作，考慮到項(xiàng)目工期問(wèn)題，2012年4月份，現(xiàn)代房地產(chǎn)公司與江蘇住建公司經(jīng)協(xié)商，江蘇住建公司派黃風(fēng)森帶項(xiàng)目部和施工隊(duì)伍先進(jìn)場(chǎng)施工，雙方未簽訂書(shū)面合同，相關(guān)手續(xù)后補(bǔ)。2012年7月份左右，江蘇住建公司告知現(xiàn)代房地產(chǎn)公司因其自身原因不能繼續(xù)承建現(xiàn)代海棠灣項(xiàng)目，要求現(xiàn)代房地產(chǎn)公司另行選擇總包施工單位。經(jīng)協(xié)商，工程由黃風(fēng)森帶領(lǐng)原海棠灣項(xiàng)目部及施工隊(duì)繼續(xù)完成項(xiàng)目后續(xù)工程，工程新的總包施工單位由江蘇住建公司和黃風(fēng)森另行選定，按照之前與江蘇住建公司協(xié)商的施工合同與新的總包單位簽訂施工合同。
2012年12月1日，石建公司十一分公司（甲方）與森田公司（乙方）簽訂《現(xiàn)代.海棠灣住宅小區(qū)1#、2#、3#、4#、5#、11#樓工程建筑施工承包合同書(shū)》，約定：乙方向甲方承包現(xiàn)代海棠灣1#、2#、3#、4#、5#、11#樓工程；承包方式由乙方包工包料、獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧；本合同的承包價(jià)為本工程的中標(biāo)價(jià)格，當(dāng)甲方收到建設(shè)單位支付工程款后，甲方在扣除稅金（按照工程所在地稅務(wù)部門(mén)規(guī)定的稅率執(zhí)行）及收到工程款額1%的利潤(rùn)、交足成本票后，剩余部分應(yīng)在收到建設(shè)單位支付的工程款到甲方賬號(hào)三個(gè)工作日內(nèi)一次性支付乙方；在施工過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)材料款及人工費(fèi)有拖欠情況，甲方有權(quán)從工程款中代付等約定。
2012年12月5日，現(xiàn)代房地產(chǎn)公司（發(fā)包方、甲方）與石建公司（承包方、乙方）簽訂《現(xiàn)代.海棠灣施工合同》，約定：由石建公司承建現(xiàn)代.海棠灣1#、2#、3#、4#、5#、11#樓工程，工程建筑面積約10萬(wàn)平方米，每平方米暫按照1200元核定（最終以雙方確定的結(jié)算價(jià)款為準(zhǔn)）；開(kāi)工日期以發(fā)包方另行通知的開(kāi)工時(shí)間為準(zhǔn)，主體工程暫定竣工日期2013年2月1日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)420天等約定。上述施工合同封頁(yè)時(shí)間為2012年3月28日，合同編號(hào)：XDFC-HT-1203-GC-003。此后，原告（乙方）與石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司現(xiàn)代.海棠灣項(xiàng)目部（甲方，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海棠灣項(xiàng)目部”）簽訂《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定：產(chǎn)品名稱(chēng)高線、螺紋鋼、型鋼、鋼材、管材、板材；以甲方指定的“生產(chǎn)廠家”為準(zhǔn)（邯鋼、2672鋼廠、、首鋼、河北鋼鐵集團(tuán)總廠）；型號(hào)以甲方每批次的材料采購(gòu)計(jì)劃的規(guī)格型號(hào)為準(zhǔn)；乙方每次發(fā)貨單均需要甲方收料人員和項(xiàng)目經(jīng)理簽字后，方可列入結(jié)算，否則不予認(rèn)可；以甲方提供材料采購(gòu)計(jì)劃當(dāng)日“我的鋼鐵網(wǎng)邯鄲工地采購(gòu)價(jià)格行情”價(jià)為參考，對(duì)應(yīng)網(wǎng)上相應(yīng)我的鋼鐵網(wǎng)確定工地采購(gòu)價(jià)（落地價(jià)）；二、三級(jí)螺紋鋼在工地現(xiàn)場(chǎng)檢尺交貨，按理論重量計(jì)算，盤(pán)螺、線材以實(shí)際過(guò)磅重量計(jì)算，二、三級(jí)螺紋鋼在網(wǎng)價(jià)基礎(chǔ)上減50元，盤(pán)螺、線材在網(wǎng)價(jià)基礎(chǔ)上減20元；由乙方自行選擇運(yùn)輸方式運(yùn)輸至甲方指定到貨地點(diǎn)（邯鄲市中××大街與××路西面海棠灣項(xiàng)目），運(yùn)輸中一切費(fèi)用和安全責(zé)任由乙方承擔(dān)，貨到工地后甲方協(xié)調(diào)及時(shí)卸貨，卸貨費(fèi)用由乙方承擔(dān)；貨到工地后，甲方收料人員對(duì)貨物的包裝、標(biāo)識(shí)、隨貨同行的質(zhì)量保證書(shū)、合格證書(shū)等應(yīng)附技術(shù)證件進(jìn)行檢查，符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)后，按合同驗(yàn)收后標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收開(kāi)具入庫(kù)單，并由甲方王剛、郭玉盛、林澄、左廣聚四人收料簽字，缺一或簽字不全視為無(wú)效入庫(kù)單，現(xiàn)場(chǎng)收料單向乙方開(kāi)具入庫(kù)憑證，簽字后有效；產(chǎn)品的付款方式，單次送貨期為60天，因賬期較長(zhǎng)故貨到工地起每天加收5元作為資金占用補(bǔ)償，但不能超出90天（三個(gè)月），超過(guò)90天每天每噸按6元收取（注：以上方式中，當(dāng)日未公布價(jià)格時(shí)按之前最近一次公布的價(jià)格執(zhí)行，供貨當(dāng)日公布幾個(gè)價(jià)格時(shí)按最后一個(gè)價(jià)格執(zhí)行，并與廠家單價(jià)相對(duì)應(yīng)）甲方不需要發(fā)票時(shí)單價(jià)每噸減120元；解決合同糾紛的方式，執(zhí)行合同過(guò)程中出現(xiàn)爭(zhēng)議應(yīng)由雙方協(xié)商解決，如協(xié)商不成，訴方在工地所在地提交訴訟請(qǐng)求等約定?！朵摬馁?gòu)銷(xiāo)合同》上原告加蓋其合同專(zhuān)用章，甲方處未加蓋公章，僅書(shū)寫(xiě)“石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司現(xiàn)代.海棠灣”，黃風(fēng)森在委托代理人處簽字。合同上未書(shū)寫(xiě)簽訂合同時(shí)間。原告提供的入庫(kù)單載明送貨的時(shí)間、工地名稱(chēng)、送貨名稱(chēng)、數(shù)量等項(xiàng)目，入庫(kù)單上有主管、收料員、庫(kù)管員、采購(gòu)員的簽字。其中海棠灣工地入庫(kù)單10張，2012年11月26日、11月27日、11月28日、13年1月12日、3月20日、3月28日各1張，2013年3月2日2張、3月17日各2張，共計(jì)838.627噸，貨款共計(jì)3187600.40元；涉及金恒基工地入庫(kù)單10張，2012年12月10日、12月12日、12月27日、12月30日、2013年1月6日、13年3月27日各1張，2012年12月9日、2013年3月10日各2張，共計(jì)750.298噸、貨款2754790.08元。入庫(kù)單上注明“調(diào)撥”、“調(diào)給金恒基工地”、“每噸加運(yùn)費(fèi)30元，調(diào)給金恒基工地”。
2013年3月3日，現(xiàn)代房地產(chǎn)公司（甲方）、石建公司（乙方）、黃風(fēng)森（丙方）簽訂《關(guān)于現(xiàn)代.海棠灣項(xiàng)目有關(guān)施工事宜合同備忘錄》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“合同備忘錄”），約定；一、乙方需根據(jù)甲方邯現(xiàn)（2012）07號(hào)文件要求，于2013年3月5日前配齊項(xiàng)目部管理人員，人員數(shù)量和專(zhuān)業(yè)任職資格必須符合甲方文件要求；二、在工程施工達(dá)到付款節(jié)點(diǎn)時(shí)，按照甲乙雙方于2017年3月28日簽訂的施工合同（合同編號(hào)：XDFC-HT-1203-GC-003）約定支付工程款，付款前乙方應(yīng)根據(jù)提交甲方備案的合同制定本次付款發(fā)放計(jì)劃，丙方應(yīng)對(duì)此資金發(fā)放計(jì)劃真實(shí)性負(fù)責(zé)并簽字確認(rèn)。該資金待甲方審核同意后由甲方直接支付給相關(guān)用款單位，甲方付款之前乙方應(yīng)及時(shí)辦理應(yīng)付工程款背書(shū)手續(xù)或付款授權(quán)委托書(shū)，便于甲方支付工程款，否則甲方有權(quán)延期付款，乙方自行承擔(dān)因此造成的全部損失并自行協(xié)調(diào)解決所有相關(guān)事宜。在甲方支付工程款之前，乙方應(yīng)給甲方出具本次工程款收據(jù)（捌千萬(wàn)工程款的發(fā)票已開(kāi)具），相關(guān)收款單位需向甲方出具已收到工程款的證明，如未出具證明，甲方有權(quán)拒付支付其工程款；如甲方未按合同要求支付工程款，造成該工程發(fā)生上訴、停工、農(nóng)民工上訪，全部責(zé)任由甲方承擔(dān)；丙方所有分包合同和勞務(wù)合同（復(fù)印件加蓋公章）需到甲方備案，在本備忘錄簽署后三日內(nèi)交予甲方工程部；……六、丙方必須將2012年-2013年3月份以前工地發(fā)生的所有外欠材料款、人工費(fèi)、管理人員工資、機(jī)械費(fèi)、租賃費(fèi)及各種零用材料費(fèi)用等于2013年3月20號(hào)以前將準(zhǔn)確真實(shí)的明細(xì)上報(bào)甲方、乙方各一份，如有弄虛作假不能按時(shí)準(zhǔn)確上報(bào)，一切后果由丙方負(fù)責(zé)；七、丙方從2013年3月20號(hào)以后必須按月向甲方、乙方上報(bào)進(jìn)度表、材料費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、租賃費(fèi)及工地所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì)各一份；……。現(xiàn)代房地產(chǎn)公司、石建公司在備忘錄上加蓋公章，黃風(fēng)森簽字。后現(xiàn)代房地產(chǎn)公司按照約定向石建公司付款100余萬(wàn)元，石建公司扣除相關(guān)費(fèi)用后支付森田公司。
2013年9月黃風(fēng)森所帶領(lǐng)海棠灣項(xiàng)目部撤出海棠灣項(xiàng)目工地。2013年10月13日，森田公司向石建公司發(fā)出《工作聯(lián)系函》，稱(chēng)2013年9月11日被現(xiàn)代房地產(chǎn)公司采取違法方式清場(chǎng)。2013年10月19日，黃風(fēng)森向原告出具證明：我（黃風(fēng)森）與河北錦玉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司簽訂了鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，河北錦玉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司擬于2012年11月開(kāi)始供應(yīng)鋼材，所購(gòu)鋼材用于現(xiàn)代（邯鄲）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的邯鄲海棠灣項(xiàng)目，1#、2#、3#、4#、5#、11#樓，此項(xiàng)目承建方為石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司，我與石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司是掛靠合作關(guān)系。另海棠灣項(xiàng)目部與原告簽寫(xiě)《授權(quán)委托書(shū)》：在邯鄲海棠灣項(xiàng)目中，由于現(xiàn)代（邯鄲）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司欠我工程款、材料款等款項(xiàng)，導(dǎo)致我無(wú)法支付河北錦玉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的鋼材款，現(xiàn)委托河北錦玉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司向現(xiàn)代（邯鄲）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司追要鋼材款，負(fù)責(zé)清欠事宜。黃風(fēng)森在委托人處簽寫(xiě)“石某某建設(shè)集團(tuán)海棠灣項(xiàng)目部黃風(fēng)森”，原告在被委托人處加蓋公章，該授權(quán)委托書(shū)未書(shū)寫(xiě)時(shí)間。
原告與現(xiàn)代房地產(chǎn)公司經(jīng)協(xié)商、對(duì)賬，確認(rèn)用于現(xiàn)代海棠灣項(xiàng)目鋼材為838.627噸，貨款3178600.4元。2014年5月26日，原告（甲方、出讓方）與現(xiàn)代房地產(chǎn)公司（乙方、受讓方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定：甲乙雙方就甲方享有的對(duì)石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司現(xiàn)代.海棠灣項(xiàng)目的債權(quán)（鋼材貨款本金）人民幣3187600元依法轉(zhuǎn)讓給乙方的事宜；乙方同意以人民幣3187600元受讓甲方對(duì)石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司現(xiàn)代.海棠灣項(xiàng)目享有的3187600元鋼材貨款本金的債權(quán)；資金占用補(bǔ)償款等款項(xiàng)由甲方向石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司追償，與乙方無(wú)任何關(guān)系。合同上，原告和現(xiàn)代房地產(chǎn)公司加蓋公章。當(dāng)日，原告向現(xiàn)代房地產(chǎn)公司出具證明載明：證明我公司同意將享有的對(duì)石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司現(xiàn)代.海棠灣項(xiàng)目的債權(quán)（鋼材貨款本金）人民幣3187600元轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)代（邯鄲）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。我公司和現(xiàn)代（邯鄲）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司就上述債權(quán)（鋼材貨款本金）轉(zhuǎn)讓事宜簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》后，我公司保證不再向石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司索要上述鋼材貨款本金，同時(shí)我公司承諾全面協(xié)助現(xiàn)代（邯鄲）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司實(shí)現(xiàn)上述所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)（鋼材貨款本金）。同日，原告向石建公司發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，告知其與現(xiàn)代房地產(chǎn)公司就現(xiàn)代海棠灣項(xiàng)目拖欠鋼材款本金3187600元債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事宜。2014年6月9日，現(xiàn)代房地產(chǎn)公司按照《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》將3187600元轉(zhuǎn)付原告，原告向現(xiàn)代房地產(chǎn)公司出具收據(jù)。原告經(jīng)催要剩余拖欠貨款未果，2014年9月24日，原告將被告現(xiàn)代房地產(chǎn)公司、石建公司、黃風(fēng)森起訴至本院。本案審理期間，原告追加森田公司為本案被告，本院予以追加。
另查明，本案入庫(kù)單所指金恒基工地是指河北金恒基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在石某某市××區(qū)開(kāi)發(fā)的金恒基.鹿城小區(qū)工地。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《合同備忘錄》、《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、委托書(shū)、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》、通知及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》載明合同的簽訂主體為原告和“石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司現(xiàn)代.海棠灣項(xiàng)目部”，合同上未加蓋石建公司公章或海棠灣項(xiàng)目部公章，石建公司并未成立海棠灣項(xiàng)目部，也未對(duì)黃風(fēng)森進(jìn)行授權(quán)，而根據(jù)森田公司與石建公司第十一分公司簽訂的《建筑施工承包合同書(shū)》，石建公司將海棠灣項(xiàng)目工程承包給森田公司?！朵摬馁?gòu)銷(xiāo)合同》未簽寫(xiě)簽訂時(shí)間，根據(jù)本案查明的事實(shí)推斷應(yīng)在2012年12月5日現(xiàn)代房地產(chǎn)公司與石建公司簽訂合同之后。
根據(jù)本案查明的事實(shí)，現(xiàn)代海棠灣項(xiàng)目原由江蘇住建公司指派黃風(fēng)森成立海棠灣項(xiàng)目部進(jìn)行施工；2012年12月5日現(xiàn)代房地產(chǎn)公司與石建公司簽訂合同，森田公司與石建公司第十一分公司簽訂協(xié)議作為承包人承包海棠灣項(xiàng)目繼續(xù)施工。黃風(fēng)森作為森田公司的法定代表人，其簽字行為能夠代表森田公司，但卻以“石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司現(xiàn)代.海棠灣項(xiàng)目部”名義與原告簽訂《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》，并在委托代理人處簽名。黃風(fēng)森系原項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人、森田公司法定代表人。原告提交的入庫(kù)單有部分供貨發(fā)生在2012年12月5日現(xiàn)代房地產(chǎn)公司與石建公司簽訂合同之前，其中有10張入庫(kù)單（鋼材750.298噸、貨款2754790.08元）所涉及的鋼材未用于海棠灣項(xiàng)目，而是用于金恒基工地。綜上情況，依法應(yīng)認(rèn)定黃風(fēng)森系工程前期的實(shí)際施工人，森田公司為工程后期的承包人，故黃風(fēng)森、森田公司應(yīng)共同償還本案欠款責(zé)任。原告訴請(qǐng)拖欠貨款數(shù)額2754790元低于實(shí)際欠款數(shù)額，系對(duì)自身訴訟權(quán)利的處分，依法應(yīng)予支持。
對(duì)于原告訴求的資金占用補(bǔ)償款，依法應(yīng)認(rèn)定為逾期支付貨款的違約金，原告訴請(qǐng)資金占用補(bǔ)償款4621287元及此后的補(bǔ)償款，雖然有合同依據(jù)，但是金額明顯過(guò)高，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條的規(guī)定，約定的違約金高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。故應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少原告訴求的違約金數(shù)額，以拖欠貨款金額的三分之一為宜，結(jié)合《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已清償?shù)?187600元，依法酌定為1000000元。
對(duì)于原告主張石建公司、現(xiàn)代房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同》的付款責(zé)任的訴請(qǐng)，從原告所舉證據(jù)來(lái)看，首先黃風(fēng)森并未向原告出具過(guò)石建公司的委托代理手續(xù)；其次，合同上也未加蓋項(xiàng)目部公章，僅簽寫(xiě)“石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司現(xiàn)代.海棠灣項(xiàng)目部”；另黃風(fēng)森出具的證明和《授權(quán)委托書(shū)》上也僅有黃風(fēng)森的簽字。從以上三點(diǎn)可以看出原告在簽訂合同和履行合同時(shí)未能盡到合理的注意義務(wù)，因此不足以使原告有理由相信黃風(fēng)森系代表石建公司，故原告與石建公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系不成立。黃風(fēng)森出具的證明雖載明“我（黃風(fēng)森）與石某某建設(shè)集團(tuán)有限公司是掛靠合作關(guān)系”，但與本案證據(jù)證明的事實(shí)不符，依法不予認(rèn)定。現(xiàn)代房地產(chǎn)公司與本案買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系不存在法律上的利害關(guān)系。原告所提交證據(jù)不能證明與石建公司、現(xiàn)代房地產(chǎn)公司之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告訴請(qǐng)石建公司、現(xiàn)代房地產(chǎn)公司承擔(dān)民事責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予支持。森田公司、黃風(fēng)森經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄其訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙艞l，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北森田房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、黃風(fēng)森在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河北錦玉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司鋼材款2754790元及違約金100萬(wàn)元；
二、駁回原告河北錦玉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63433元、訴訟保全費(fèi)5000元，由被告河北森田房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、黃風(fēng)森負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李素輝
審判員 段書(shū)娟
人民陪審員 孫文廣

書(shū)記員： 林園