原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行，住所地邯鄲市滏東北大街39號(hào)。
負(fù)責(zé)人杜文強(qiáng)，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人楊光，男，該公司員工。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告杜翀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告李春輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告李金燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告劉水生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告康德實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地邯鄲市和平路122號(hào)。
法定代表人康永棟，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊惠、封麗媛，河北天捷律師事務(wù)所律師。

原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行訴被告李某某、杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司為借款合同糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊光，六被告的共同委托訴訟代理人封麗媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某某立即償還原告?zhèn)鶛?quán)本金共計(jì)2000000元，及至實(shí)際償還完畢之日止的全部利息、逾期利息、復(fù)利等；2判令被告康德實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、杜翀、李春輝、李金燕、劉水生對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3訴訟費(fèi)用等其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)所需的費(fèi)用由上述被告連帶承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年9月15日，原告向被告李某某發(fā)放貸款2000000元，由被告李某某提供質(zhì)押擔(dān)保，并由被告康德實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、杜翀、李春輝、李金燕、劉水生為上述貸款提供連帶保證責(zé)任（貸款詳情見(jiàn)附表一）。2016年7月21日被告李某某未按約定支付利息10733.33元，2016年9月14日被告未按約定歸還貸款本金200萬(wàn)元，截至2016年11月10日，被告欠款本金200萬(wàn)元，累計(jì)欠息61832.87元（含應(yīng)計(jì)利息、罰息、復(fù)息）。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月15日，被告李某某與原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行簽訂個(gè)人借款合同，約定被告向原告借款2000000元，借期自2015年9月15日至2016年9月14日。借款用途為購(gòu)貨。貸款利率為年利率6.44%，還款方式為分期還息，一次還本。對(duì)到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，依合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，自逾期之日起，按逾期利率計(jì)收復(fù)利。逾期利率為貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上加收50%確定。2015年9月15日，被告杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德公司分別與原告簽訂保證合同，約定上述五被告分別為涉案借款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用等，保證期間為主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日（包括宣布債務(wù)提前到期之日）起兩年。保證合同還約定，如果擔(dān)保的債權(quán)為借款，債務(wù)人未按主合同約定用途使用借款的，保證人仍然承擔(dān)保證責(zé)任。合同簽訂當(dāng)日，原告將2000000元貸款發(fā)放到被告李某某賬戶。李某某自2016年7月21日開(kāi)始欠息，貸款到期后未能按約歸還本息。至起訴時(shí)，李某某尚欠借款本金1500000元未還。
另查明，2016年1月1日，李某某與康德公司簽訂協(xié)議書(shū)一份，雙方約定李某某同意以其個(gè)人名義向河北銀行邯鄲分行進(jìn)行貸款，所貸款項(xiàng)完全由康德公司進(jìn)行管理、使用、支配，康德公司保證貸款由康德公司償還，如在康德公司使用貸款過(guò)程中，李某某有任何阻礙使用貸款或其自行使用貸款的情形，則由李某某自行償還貸款。

本院認(rèn)為，原告與李某某簽訂的個(gè)人借款合同及原告與杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德公司簽訂的保證合同均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同。李某某作為借款人，在借款到期后未按合同約定的時(shí)間償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。又根據(jù)合同約定，貸款人有權(quán)自逾期之日起按合同約定的逾期罰息利率計(jì)收罰息。對(duì)借款人未按時(shí)支付的利息，有權(quán)計(jì)收復(fù)利。故原告要求被告李某某歸還借款本金并支付借期內(nèi)拖欠的利息及相應(yīng)復(fù)利、罰息的訴請(qǐng)，符合合同約定，本院予以支持。被告杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德公司作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)為涉案借款債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告李某某辯稱涉案借款實(shí)際由康德公司使用，其對(duì)借款合同內(nèi)容并不了解，因根據(jù)李某某與康德公司之間的協(xié)議，李某某對(duì)康德公司用其名義貸款一事明知，且李某某也在借款合同上簽字，應(yīng)視為對(duì)借款合同約定全部?jī)?nèi)容的認(rèn)可，而原告已向合同約定的李某某的賬戶發(fā)放了貸款，故按照合同相對(duì)性原則，李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。至于李某某允許康德公司使用涉案借款，屬另一法律關(guān)系，不屬本案審理范圍。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行借款本金1500000元并按合同約定利率支付借期內(nèi)拖欠的利息和復(fù)利以及逾期后的罰息，均計(jì)算至判決確定的履行期限屆滿之日；
二、被告杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)22800元，減半收取計(jì)11400元，由被告李某某、杜翀、李春輝、李金燕、劉水生、康德實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)9150元，由原告河北銀行股份有限公司邯鄲分行負(fù)擔(dān)2250元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　張　媛

書(shū)記員：杜令正