原告：河北銀行股份有限公司礦區(qū)支行，住所地石家莊市井陘礦區(qū)南緯東路63號，組織機構(gòu)代碼證號××。
負責(zé)人：劉賀乾，該行行長。
委托訴訟代理人：蓋金華，該行綜合業(yè)務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙昭，該行員工。
被告：河北鼎昊煤炭貿(mào)易有限公司，住所地井陘縣南王莊鄉(xiāng)塔寺坡村，組織機構(gòu)代碼證號××。
法定代表人：劉某某，該公司經(jīng)理。
被告：劉某某。
被告：劉彥林。
被告：劉毅。
以上四被告委托訴訟代理人：辛?xí)?，河北遠升律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊寶德中小企業(yè)擔(dān)保服務(wù)有限公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)平安北大街158號紫晶苑1-2-1501，組織機構(gòu)代碼證號××。
法定代表人：戴育芝，該公司董事長。
委托代理人：劉青琳，該公司員工。

原告河北銀行股份有限公司礦區(qū)支行（以下簡稱河北銀行礦區(qū)支行）與被告河北鼎昊煤炭貿(mào)易有限公司（以下簡稱鼎昊公司）、石家莊寶德中小企業(yè)擔(dān)保服務(wù)有限公司（以下簡稱寶德?lián)９荆⒛衬?、劉彥林、劉毅金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告負責(zé)人劉賀乾及其委托代理人蓋金華、趙昭、被告鼎昊公司、劉某某、劉彥林、劉毅的委托代理人辛?xí)摹毜聯(lián)９疚写砣藙⑶嗔盏酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北銀行礦區(qū)支行向本院提出訴訟請求：1．判令被告清償我單位借款本金人民幣10,935,123.76元，截止2015年12月20日尚欠貸款利息314907.27元，以及自2015年12月20日至借款本金還清之日所欠利息；2．判令凍結(jié)被告賬戶，查封并變賣位于井陘縣微新莊的鼎昊大酒店房產(chǎn)；3．判令五被告承擔(dān)本案的訴訟費及相關(guān)費用。庭審中，原告追加訴訟請求要求劉某某、劉彥林、劉毅共同承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由：河北銀行礦區(qū)支行于2014年7月3日向鼎昊公司發(fā)放1300萬元流動資金貸款，期限1年，由寶德?lián)９颈ＷC、借款人股東劉某某、劉彥林、劉毅提供個人無限連帶責(zé)任保證。根據(jù)《流動資金貸款合同》、《保證合同》約定，2015年4月1日，我行向借款人出具《授信業(yè)務(wù)提前到期通知書》，向保證人出具《代償通知書》。借款人未能按時歸還全部貸款，保證人未履行代償責(zé)任。為維護我行合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請求依法判決。
鼎昊公司、劉某某、劉彥林、劉毅辯稱，對第一項訴訟請求無異議，第二項訴訟請求不符合法律規(guī)定，是第一項訴訟請求的具體實施措施。鼎昊大酒店現(xiàn)不屬于鼎昊公司。其他原告訴訟請求無異議。原告所述事實屬實。
寶德?lián)９颈娣Q，對原告訴訟請求無異議。同意原告訴訟請求。原告所述屬實。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)過庭審質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。認定事實如下：
2014年7月3日，原告與被告鼎昊公司訂立流動資金借款合同一份合同編號為DK140703000045，主要內(nèi)容為：借款人甲方鼎昊公司，貸款人乙方河北銀行礦區(qū)支行；甲方鼎昊公司向乙方河北銀行礦區(qū)支行借款1300萬元；期限2014年7月3日至2015年7月3日止；約定借款用途為甲方購貨；貸款年利率為7.2%，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的公歷20日，付息日為結(jié)息日次日，但付息日為貸款最后到期日時，利隨本清；貸款逾期之日（含該日）起，對未歸還的貸款本金按該本金逾期之日起所執(zhí)行的貸款利率水平上加收50%計收利息，對未歸還的貸款利息按該利息逾期之日起所執(zhí)行的貸款利率水平上加收50%計收復(fù)利；如甲方未按合同用途使用貸款的，罰息利率為貸款利率上浮100%。
2014年7月3日，原告與被告寶德?lián)９居喠⒈ＷC合同一份，合同編號BZ140703000163號，主要內(nèi)容為：保證人甲方寶德?lián)９荆瑐鶛?quán)人乙方河北銀行礦區(qū)支行；甲方所擔(dān)保的主債權(quán)為乙方依據(jù)其與鼎昊公司于2014年7月3日簽訂的主合同（流動資金借款合同）編號為DK140703000045而享有的對債務(wù)人的債權(quán)；甲方寶德?lián)９驹敢鉃閭鶆?wù)人在主合同（合同編號：DK140703000045）項下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；保證范圍為主合同項下的本金及利息（包括復(fù)利和違約利息）、違約金、賠償金、匯率損失、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項、乙方為實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用；保證期間為自主合同約定的主合同債務(wù)人履行債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。2014年7月3日原告與被告寶德?lián)９居喠①|(zhì)押合同一份，合同編號為ZY140704000380號，主要內(nèi)容為：出質(zhì)人甲方寶德?lián)９?，質(zhì)權(quán)人乙方河北銀行礦區(qū)支行；甲方所擔(dān)保的主債權(quán)為乙方依據(jù)其與鼎昊公司于2014年7月3日簽訂的主合同（流動資金借款合同）編號為DK140703000045而享有的對債務(wù)人的債權(quán)；甲方以質(zhì)押財產(chǎn)的全部價值設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保。質(zhì)押財產(chǎn)的質(zhì)押價值為人民幣壹佰叁拾萬元正；本合同項下質(zhì)押財產(chǎn)為保證金賬戶內(nèi)存款時，乙方有權(quán)直接扣劃相應(yīng)的存款以抵償債務(wù)。
2014年7月3日，原告分別與被告劉某某、劉彥林、劉毅訂立保證合同，劉某某、劉彥林、劉毅作為保證人分別對債務(wù)人在主合同（合同編號：DK140703000045）項下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2014年7月4日，被告寶德?lián)９緦?quán)利憑證號碼為00029519的存單一張作為質(zhì)押財產(chǎn)交付原告。同日，原告將1300萬元貸款發(fā)放給被告鼎昊公司。貸款發(fā)放后，因被告鼎昊公司出現(xiàn)借款合同約定的違約情形，原告依據(jù)合同約定，宣布被告鼎昊公司（借款人）的全部債務(wù)于2015年4月1日提前到期。2015年7月原告將寶德?lián)９举|(zhì)押財產(chǎn)130萬元予以扣款，依據(jù)雙方合同約定行使了質(zhì)權(quán)。截止2015年12月20日被告鼎昊公司尚欠貸款利息314907.27元。截止至今被告鼎昊公司現(xiàn)尚欠原告借款本金10935123.76元。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，依法訂立的合同應(yīng)當全面履行。被告鼎昊公司未按照借款合同約定按期償還原告借款本金及利息，原告按照借款合同約定要求被告鼎昊公司償還未歸還的貸款本金及利息，依法有據(jù)，不違反法律的規(guī)定，故對原告要求被告鼎昊公司償還借款及利息的訴訟請求，本院予以支持。因原告第二項訴訟請求，屬于訴訟中當事人可以申請的保全行為，不能作為訴訟請求來主張，此請求沒有法律依據(jù)，對此請求不予支持。被告寶德?lián)９尽⒛衬?、劉彥林、劉毅為該筆借款作連帶保證，貸款人被告鼎昊公司未按期償還原告貸款本金及利息，原告按照保證合同約定要求被告寶德?lián)９?、劉某某、劉彥林、劉毅承?dān)連帶保證責(zé)任，依法有據(jù)，不違反法律的規(guī)定，故對原告要求被告寶德?lián)９?、劉某某、劉彥林、劉毅承?dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于被告寶德?lián)９咎岢鎏崆暗狡谛枰ＷC人書面同意，我方不承擔(dān)保證責(zé)任的抗辨意見，本院認為，原告宣布提前到期，要求寶德?lián)９境袚?dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，雙方在借款合同中有約定，原告是依照合同行使權(quán)利，符合合同約定。且被告在庭審中，已對原告的訴訟請求明確承認，故寶德?lián)９镜目贡嬉庖姏]有合同依據(jù)且已明確認可原告訴訟請求，本院不予采納。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告河北鼎昊煤炭貿(mào)易有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告河北銀行股份有限公司礦區(qū)支行借款本金10935123.76元及應(yīng)付利息（利息計算方法：截止到2015年12月20日的利息314907.27元，及從2015年12月21日起以借款本金10935123.76元為基數(shù)按合同約定利率計算至判決確定履行之日止的利息）；
二、被告石家莊寶德中小企業(yè)擔(dān)保服務(wù)有限公司、劉某某、劉彥林、劉毅對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費89300元，保全費5000元，由被告河北鼎昊煤炭貿(mào)易有限公司、石家莊寶德中小企業(yè)擔(dān)保服務(wù)有限公司、劉某某、劉彥林、劉毅負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　周亞斌 代理審判員　　甄立新 人民陪審員　　韓進賢

書記員：焦振輝