原告：河北銀行股份有限公司建北支行，住所地河北省石家莊市建設(shè)北大街179號。代表人：王小婷，該行行長。委托訴訟代理人：郭毅，該行工作人員。被告：景縣昌某鑄造有限公司，住所地河北省景縣王瞳鎮(zhèn)。法定代表人：張海強(qiáng)。被告：澳德隆鋼絲有限公司，住所地河北省深州市前磨頭鎮(zhèn)。法定代表人：邵傳義。被告：張永青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省景縣。被告：劉桂芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省景縣。被告：張海強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省景縣。委托訴訟代理人：劉寒梅，河北冀人律師事務(wù)所律師。被告：張素知，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省景縣。委托訴訟代理人：劉寒梅，河北冀人律師事務(wù)所律師。

河北銀行股份有限公司建北支行向本院提出訴訟請求：一、被告昌某公司償還原告貸款本金10，000，000元及截止2016年7月27日貸款利息1，190，020.7元，并按借款合同約定支付自2016年7月27日至借款本息還清日的利息（含逾期利息、復(fù)利等）；二、被告澳德隆公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、被告張永青、劉桂芹、張海強(qiáng)、張素知對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；四、訴訟費(fèi)用，由各被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年7月31日，被告昌某公司與原告簽訂《流動資金借款合同》，貸款金額10，000，000元，期限2014年7月31日至2015年7月31日，貸款利率為7.2%，借款用途采購原材料。同日，被告澳德隆公司與原告簽訂了《保證合同》，為上述借款合同下的全部債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。同日，被告張永青與原告簽訂《保證合同》，為上述借款合同下的全部債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。2014年7月30日，被告劉桂芹作為保證人張永青的配偶，簽署共有人聲明及承諾，同意張永青提供上述保證，并承諾如借款人未償還貸款本息，同意以家庭全部財產(chǎn)履行償還貸款本息義務(wù)。同日，被告張海強(qiáng)與原告簽訂《保證合同》，為上述借款合同下的全部債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。2014年7月30日，被告張素知作為保證人張海強(qiáng)的配偶，簽署共有人聲明及承諾，同意張海強(qiáng)提供上述保證，并承諾如借款人未償還貸款本息，同意以家庭全部財產(chǎn)履行償還貸款本息義務(wù)。2014年8月1日，原告向被告昌某公司發(fā)放了貸款10,000,000元，履行了放款義務(wù)。2015年7月31日，貸款到期。經(jīng)原告多次催收，被告昌某公司未按約定償還。被告澳德隆公司、張永青、張海強(qiáng)也未履行連帶保證責(zé)任。截止2016年7月27日，被告昌某公司尚欠貸款本金10,000,000元，利息1,190,020.7元。原告依據(jù)約定有權(quán)要求被告昌某公司償還貸款本息，支付違約利息，承擔(dān)違約責(zé)任；被告澳德隆公司、張永青、劉桂芹、張海強(qiáng)、張素知履行連帶保證責(zé)任。被告昌某公司、澳德隆公司、張永青、劉桂芹均未提交答辯，也未提交證據(jù)。被告張海強(qiáng)、張素知辯稱，對原告主張的借款事實，無異議，但被告昌某公司于2014年8月1日，分兩筆還款1520萬元，故被告并不欠原告貸款。經(jīng)庭審原、被告舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)事實如下：2014年7月31日，原告河北銀行股份有限公司建北支行與被告昌某公司簽訂《流動資金借款合同》（編號：DK140731000109），約定被告昌某公司從原告處貸款金額10，000，000元，借款期限自2014年7月31日至2015年7月31日，貸款年利率為7.2%，用途為采購原材料；逾期還款，加收50%的利息。同日，原告與被告澳德隆公司簽訂《保證合同》（編號：BZ140731000595），約定被告澳德隆公司為上述借款合同項下的全部債務(wù)，提供連帶保證責(zé)任（業(yè)經(jīng)該公司股東會同意）。同日，原告與被告張永青簽訂《保證合同》（編號為BZ140731000596），約定被告張永青為上述借款合同下的全部債務(wù)，提供連帶保證責(zé)任。2014年7月30日，被告劉桂芹作為保證人張永青的配偶，簽署共有人聲明及承諾，同意張永青提供上述保證，并承諾如借款人未償還貸款本息，同意以家庭全部財產(chǎn)履行償還貸款本息義務(wù)。同日，原告與被告張海強(qiáng)簽訂《保證合同》（編號為BZ140731000597），約定被告張海強(qiáng)為上述借款合同下的全部債務(wù)，提供連帶保證責(zé)任。2014年7月30日，被告張素知作為保證人張海強(qiáng)的配偶，簽署共有人聲明及承諾，同意張海強(qiáng)提供上述保證，并承諾如借款人未償還貸款本息，同意以家庭全部財產(chǎn)履行償還貸款本息義務(wù)。2014年8月1日，原告向被告昌某公司發(fā)放了貸款10,000,000元。2015年7月31日，上述貸款到期。經(jīng)原告多次催收，被告昌某公司未按約定償還。被告澳德隆公司、張永青、張海強(qiáng)等保證人，也未履行連帶保證責(zé)任。截止2016年7月27日，被告昌某公司尚欠全部貸款本金及利息1,190,020.7元。以上事實有相關(guān)《流動資金借款合同》、《保證合同》等證據(jù)及庭審筆錄證實。
原告河北銀行股份有限公司建北支行訴被告景縣昌某鑄造有限公司（以下簡稱昌某公司）、澳德隆鋼絲有限公司（以下簡稱澳德隆公司）、張永青、劉桂芹、張海強(qiáng)、張素知金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告河北銀行股份有限公司建北支行委托訴訟代理人郭毅，被告張海強(qiáng)、張素知共同委托訴訟代理人劉寒梅到庭參加訴訟，被告昌某公司、澳德隆公司、張永青、劉桂芹經(jīng)公告送達(dá)均未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告河北銀行股份有限公司建北支行與被告昌某公司簽訂的《流動資金借款合同》，是雙方當(dāng)事人真實的意思表示，且合法有效。原告依約定為被告昌某公司發(fā)放了貸款?，F(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，被告昌某公司尚欠全部借款本金及利息，構(gòu)成違約，應(yīng)依約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告與被告澳德隆公司、張永青、張海強(qiáng)分別簽訂的《保證合同》以及張永青、張海強(qiáng)配偶出具的聲明，均合法有效。據(jù)此，被告澳德隆公司、張永青、劉桂芹、張海強(qiáng)、張素知，對上述借款合同項下債務(wù)，均承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告張海強(qiáng)、張素知辯稱已經(jīng)全部償還該筆借款，與查明的事實不符，其所稱所還款項與訴爭貸款無關(guān)，故對其辯稱，不予采納。綜上，原告的訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告景縣昌某鑄造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償付原告河北銀行股份有限公司建北支行貸款本金10，000，000元及利息、罰息等1,190,020.7元（至2016年7月27日）以及自2016年7月28日起，按合同約定支付利息、罰息等至付清之日止；二、被告澳德隆鋼絲有限公司、張永青、劉桂芹、張海強(qiáng)、張素知對判決第一項債務(wù)，承擔(dān)連帶責(zé)任保證。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)88940元，訴訟保全費(fèi)5000元，由各被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。