原告：河北銀行股份有限公司平安支行，住所地石家莊市橋西區(qū)平安南大街79號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100YA0225158H。
主要負(fù)責(zé)人：黨曉璞，該支行行長。
委托訴訟代理人：劉世寬，男，該支行員工，住石家莊市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：馬骉，男，該支行員工，住石家莊市高邑縣。
被告：河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司，住所地河北省衡水市武邑縣開發(fā)區(qū)（新區(qū)）106國道東側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：911311225544830327。
法定代表人：夏春雷，該公司董事長。
被告：河北融投擔(dān)保集團(tuán)中小微企業(yè)擔(dān)保有限公司，住所地石家莊市槐安東路1號，組織機(jī)構(gòu)代碼：550440211。
法定代表人：張學(xué)光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建民、王軍營，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：夏春雷，男，1980年11月25日出生，漢族，住河北省衡水市武邑縣開發(fā)區(qū)（新區(qū)）106國道東側(cè)。
被告：梁艷，女，1987年4月6日出生，漢族，住河北省衡水市。

原告河北銀行股份有限公司平安支行（以下簡稱河北銀行平安支行）與被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司（以下簡稱創(chuàng)隆公司）、河北融投擔(dān)保集團(tuán)中小微企業(yè)擔(dān)保有限公司（以下簡稱融投公司）、夏春雷、梁艷金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月27日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉世寬、馬骉，被告融投公司委托訴訟代理人張建民到庭參加訴訟。被告創(chuàng)隆公司、夏春雷、梁艷經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北銀行平安支行向本院提出訴訟請求：1、被告創(chuàng)隆公司償還借款本金2000萬元及利息、罰息、復(fù)利（截至2016年7月26日的利息、罰息、復(fù)利合計(jì)1040160.34元，之后按照合同約定利率計(jì)算至被告付清之日止）；2、被告融投公司、夏春雷、梁艷對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)及執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)由四被告承擔(dān)。
被告融投公司辯稱，1、對于提供擔(dān)保的事實(shí)予以認(rèn)可，要求享有對被告創(chuàng)隆公司的法定追償權(quán)；2、對借款人的還款情況不清楚，要求原告明確利息、罰息、復(fù)利的計(jì)算依據(jù)。
被告創(chuàng)隆公司、夏春雷、梁艷均未作答辯。
案件事實(shí)
2014年10月27日，原告與被告創(chuàng)隆公司簽訂《額度協(xié)議》，約定由原告向其提供總額為2000萬元的授信額度，可循環(huán)，授信期限1年。同日，原告分別與被告夏春雷、梁艷、融投公司簽訂《最高額保證合同》，約定被告夏春雷、梁艷、融投公司為被告創(chuàng)隆公司在《額度協(xié)議》項(xiàng)下的所有債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2014年10月31日，原告與被告創(chuàng)隆公司簽訂《流動資金借款合同》，約定被告創(chuàng)隆公司向原告借款2000萬元，貸款期限一年，年利率7.2%，逾期加收50%罰息，并計(jì)收復(fù)利。當(dāng)日，原告按約放款。借款到期后，被告創(chuàng)隆公司未能足額償還。截至2016年7月26日，被告創(chuàng)隆公司共計(jì)償還利息1467679.98元，尚欠借款本金2000萬元，利息、罰息、復(fù)利合計(jì)1040160.34元。
庭審中，原告自認(rèn)執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等無具體金額。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及提交的額度協(xié)議、最高額保證合同、流動資金借款合同、借據(jù)、信貸風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)查詢截圖、利息明細(xì)表等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
處理理由及結(jié)果
本院認(rèn)為，原告與被告創(chuàng)隆公司所簽《額度協(xié)議》，與被告融投擔(dān)保公司、夏春雷、梁艷所簽《最高額保證合同》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，雙方應(yīng)按約履行義務(wù)。因被告創(chuàng)隆公司未足額還款，原告要求其償還剩余借款本息，并要求被告融投擔(dān)保公司、夏春雷、梁艷對被告創(chuàng)隆公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北銀行股份有限公司平安支行借款本金2000萬元及利息、罰息、復(fù)息（2016年7月26日之前的利息、罰息、復(fù)利合計(jì)1040160.34元，之后按照合同約定利率計(jì)算至被告付清之日止）；
二、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中小微企業(yè)擔(dān)保有限公司、夏春雷、梁艷對被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中小微企業(yè)擔(dān)保有限公司、夏春雷、梁艷承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司追償。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)147001元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)152001元，由被告河北創(chuàng)隆工程橡塑有限公司、河北融投擔(dān)保集團(tuán)中小微企業(yè)擔(dān)保有限公司、夏春雷、梁艷共同負(fù)擔(dān)。

審　判　長　　趙　芳 人民陪審員　　李躍斌 人民陪審員　　王軍偉

書記員：劉杰