原告河北銀豐擔(dān)保有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)光華路281號108室。
法定代表人張誼珍。
委托代理人吳玉芬，河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王秀榮，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
被告涿州市德某達(dá)包裝有限公司，住所地河北省涿州市義和莊鄉(xiāng)白莊村東。
法定代表人劉某。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
被告張海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
三被告共同委托代理人客永常，河北客永常律師事務(wù)所律師。

原告河北銀豐擔(dān)保有限公司（以下簡稱銀豐公司）與被告涿州市德某達(dá)包裝有限公司（以下簡稱德某達(dá)公司）、劉某、張海追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員王雙昭獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告銀豐公司委托代理人吳玉芬、王秀榮到庭參加訴訟，被告德某達(dá)公司、劉某、張海共同委托代理人客永常到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告德某達(dá)公司因經(jīng)營需要，2014年10月10日與保定分行簽訂了《流動資金借款合同》（【2014年SME保借字268號】），合同約定借款金額5000000元，借款期限12個月（自實際提款日起算；若為分期提款，則自第一個實際提款日起算），借款利率為年利率7.2%。同日，原告與保定分行簽訂了《保證合同》（【2014年SME保保字268-1號】）為被告德某達(dá)公司與保定分行簽訂的《流動資金借款合同》（【2014年SME保借字268號】）項下債務(wù)的履行提供連帶責(zé)任保證，并約定保證期間為主債權(quán)的清償期屆滿之日起兩年，如果債務(wù)人在任何正常還款日或提前還款日未按約定向債務(wù)人進(jìn)行清償，債權(quán)人有權(quán)要求保證人履行保證責(zé)任。2014年10月13日被告德某達(dá)公司與原告銀豐公司簽訂了《委托擔(dān)保合同》（【2014】委保字第032號】），合同約定被告德某達(dá)公司需承擔(dān)未能及時歸還保定分行的貸款，原告代被告德某達(dá)公司償還債務(wù)而發(fā)生的費用，包括但不限于律師費、鑒定費、公告費……保全費、執(zhí)行費等。同時約定若被告德某達(dá)公司逾期履行債務(wù)，導(dǎo)致貸款機(jī)構(gòu)向原告銀豐公司主張權(quán)利的，被告德某達(dá)公司應(yīng)另行按照逾期償還金額的10%向原告支付違約金，同日，被告德某達(dá)公司、劉某、張海分別與原告簽訂了《反擔(dān)保合同》，就原告為其向保定分行做擔(dān)?？赡艹袚?dān)的代償責(zé)任提供了反擔(dān)保措施：被告德某達(dá)公司將生產(chǎn)設(shè)備40臺/套抵押于原告（【2015】動抵押字第101號）、將960平方米廠區(qū)庫房質(zhì)押于原告（【2014】反保質(zhì)押字第102號）、將價值2000000元的車輛質(zhì)押給原告（【2015】反保質(zhì)押字第001號）；被告張海將其名下房產(chǎn)一套抵押于原告（【2014】反保質(zhì)押字第103號）；被告劉某、張海將其持有被告德某達(dá)公司全部股權(quán)質(zhì)押給原告（【2014】反保質(zhì)押字第104號及【2014股質(zhì)押字第105號】），原告享有上述權(quán)利的優(yōu)先受償權(quán)，并約定2014年10月13日被告德某達(dá)公司、劉某、張海與原告簽訂了《個人無限連帶責(zé)任保證承諾書》，為被告德某達(dá)公司的委托及借款事宜承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告德某達(dá)公司于2014年10月10日提取了5000000元借款，貸款期限屆滿后，被告德某達(dá)公司未能及時還清保定分行貸款的本金及利息，根據(jù)被告德某達(dá)公司所欠本金及利息的總額，保定分行于2016年1月15日向原告發(fā)出了《保證金扣劃通知書》，將原告項下4910151.42元的保證金進(jìn)行了扣劃，用于代償被告德某達(dá)公司的貸款本息。至今，扣除500000元保證金，被告德某達(dá)公司尚欠原告代償款4410151.42元代償款。
以上事實有《流動資金借款合同》、《委托擔(dān)保合同》（【2014】委保字第032號）、《保證合同》（【2014年】SME保保字268-1號）、《借款借據(jù)》、《保證金扣劃通知書》、結(jié)清憑證、還款回單、《反擔(dān)保質(zhì)押合同》（【2015】反保質(zhì)押字第001號）、《動產(chǎn)抵押反擔(dān)保合同》（【2014】反保質(zhì)押字第101號）、《反擔(dān)保質(zhì)押合同》（【2014】反保質(zhì)押字第102號）、《反擔(dān)保股權(quán)質(zhì)押合同》（【2014】反保質(zhì)押字第104號、【2014】股質(zhì)押字第105號）、股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書、《房產(chǎn)抵押合同》（【2014】反保質(zhì)押字第103號）、《個人無限連帶責(zé)任保證承諾書》、律師代理費發(fā)票等證據(jù)及庭審筆錄證實。

本院認(rèn)為，原告銀豐公司與被告德某達(dá)公司簽訂的《委托擔(dān)保合同》、《反擔(dān)保合同》及被告劉某、張海與原告河北銀豐擔(dān)保有限公司分別簽訂的《反擔(dān)保合同》均是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行合同義務(wù)。原告銀豐公司為被告德某達(dá)公司向保定分行申請貸款提供了保證，保定分行按約發(fā)放貸款后，被告德某達(dá)公司應(yīng)按約定償還本金及利息。被告辯稱與保定分行進(jìn)行的延展期協(xié)商，因未達(dá)成合意，沒有對還款期限進(jìn)行延展，故其認(rèn)為原告銀豐公司代償行為實施法定要件不具備，應(yīng)當(dāng)剔除原告銀豐公司訴訟請求中的違約金及利息的主張，不予支持。貸款期限屆滿后被告德某達(dá)公司未按時償還本金的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，根據(jù)合同約定，應(yīng)當(dāng)支付逾期付款利息，原告主張利息按照同期中國人民銀行的貸款利息計算，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張因本案已支付的律師費150000元，根據(jù)合同約定被告德某達(dá)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。原告銀豐公司抵扣保證金500000元后，實際代償款為4410151.42元，根據(jù)合同約定違約金為逾期償還金額的10%，故違約金數(shù)額應(yīng)為441015.142元，原告主張的違約金超出部分，本院不予支持。被告德某達(dá)公司、劉某、張海分別與原告銀豐公司簽訂了《反擔(dān)保合同》，按照合同約定原告對被告德某達(dá)公司、劉某、張海提供的抵押物有優(yōu)先受償權(quán)，且被告德某達(dá)公司、劉某、張海對被告德某達(dá)公司所欠本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中國人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第三十一條、第五十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十一條、第一百七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告涿州市德某達(dá)包裝有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告河北銀豐擔(dān)保有限公司代償款4410151.42元及利息（自2016年1月15日起至還本付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
被告涿州市德某達(dá)包裝有限公司支付原告河北銀豐擔(dān)保有限公司違約金441015.142元。
被告涿州市德某達(dá)包裝有限公司支付原告河北銀豐擔(dān)保有限公司律師代理費150000元。
被告涿州市德某達(dá)包裝有限公司未能履行還款義務(wù)，原告河北銀豐擔(dān)保有限公司有權(quán)以抵押物、質(zhì)押物等折價或拍賣、變賣，并對其優(yōu)先受償，不足部分由被告涿州市德某達(dá)包裝有限公司支付。
被告劉某、張海對判決第一、第二、第三項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
六、被告劉某、張海在承擔(dān)連帶保證責(zé)任的范圍內(nèi)，有權(quán)向被告涿州市德某達(dá)包裝有限公司追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費47158元，減半收取23579元，175元由原告承擔(dān)，其余23404元及保全費5000元，均由三被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費。

代理審判員　　王雙昭

書記員：白欣鑫