原告河北銘軒電子科技有限公司,住所地:河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)廣安街24號(hào)。
法定代表人:田國(guó)明,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王卓勛,浙江澤大律師事務(wù)所律師。
被告陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)業(yè),住河北省石家莊。
委托代理人米忠海,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告河北銘軒電子科技有限公司與被告陳某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院受理后,依法由審判員趙美靈適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北銘軒電子科技有限公司委托代理人王卓勛,被告陳某及委托代理人米忠海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告陳某曾系原告公司擔(dān)任財(cái)務(wù)人員。后原、被告因勞動(dòng)報(bào)酬和公司印章等事宜發(fā)生糾紛。2016年4月1日,原、被告就上述糾紛達(dá)成和解協(xié)議,協(xié)議載明“一、陳某歸還銘軒公司其持有的公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公章、借條。二、銘軒公司一次性支付陳某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2萬(wàn)(貳萬(wàn)圓)。四、陳某于本協(xié)議簽訂后七日內(nèi)將銘軒公司銀行財(cái)務(wù)流水明細(xì)打印寄付銘軒公司指定收件人。陳某盡力而為。六、從此陳某和河北銘軒電子科技有限公司賬款兩清。因銘軒公司私自搬家所造成的票據(jù)、錢款、賬本及辦公用品、公司證件等原始資料丟失,責(zé)任在銘軒公司,與陳某無(wú)關(guān)。從此再無(wú)任何糾紛?!蓖?,被告陳某將原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照正、副本、公章、張煉借條一張交付被告。
以上事實(shí),有和解協(xié)議、收條及原、被告陳述予以佐證。
本院認(rèn)為:民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。本案中,原、被告于2016年4月1日簽訂的和解協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn),故原、被告雙方均應(yīng)受該協(xié)議內(nèi)容的約束。原告主張的款項(xiàng)均在和解協(xié)議簽訂之前,根據(jù)協(xié)議中款項(xiàng)部分的約定,原、被告之間賬款兩清,且被告不認(rèn)可從原告公司賬戶取走款項(xiàng),原告亦無(wú)證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)原告主張,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告河北銘軒電子科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)432元,減半收取216元,由原告河北銘軒電子科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)432交繳費(fèi)收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙美靈
書記員:郭倩
成為第一個(gè)評(píng)論者