河北鋼鐵集團(tuán)華西鋼鐵有限公司
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
師某某

上訴人（原審原告）河北鋼鐵集團(tuán)華西鋼鐵有限公司，住所地灤南縣奔城鎮(zhèn)靳營村。
法定代表人何建南，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）師某某，農(nóng)民。
上訴人河北鋼鐵集團(tuán)華西鋼鐵有限公司因勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服河北省灤南縣人民法院（2013）倴民初字第1507號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人師某某自2012年8月3日起到上訴人河北鋼鐵集團(tuán)華西鋼鐵有限公司處工作，雙方即建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。上訴人上訴稱雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同的責(zé)任在于被上訴人，其未能提供充分證據(jù)予以證實(shí)，故原審未予采信并無不當(dāng)。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人河北鋼鐵集團(tuán)華西鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人師某某自2012年8月3日起到上訴人河北鋼鐵集團(tuán)華西鋼鐵有限公司處工作，雙方即建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。上訴人上訴稱雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同的責(zé)任在于被上訴人，其未能提供充分證據(jù)予以證實(shí)，故原審未予采信并無不當(dāng)。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人河北鋼鐵集團(tuán)華西鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉江靜
審判員：冷玉
審判員：張國忠

書記員：張倩