原告：河北鑫盛建材租賃有限公司，住所地：河北省獻(xiàn)縣。
法定代表人：王彬，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯學(xué)英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司。住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：劉驊，職務(wù)：執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉永勝，該公司員工。

原告河北鑫盛建材租賃有限公司與被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北鑫盛建材租賃有限公司委托訴訟代理人侯學(xué)英，被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司委托訴訟代理人葉永勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北鑫盛建材租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原、被告間的租賃合同；2、判令被告給付原告租金709433.82元及后續(xù)租金（后續(xù)租金按1103.62元每天計(jì)算至租賃物退清之日止），并支付違約金21萬元；3、被告給付原告維修費(fèi)59660元；4、被告返還未退租賃物或折價(jià)賠償1695744元；5、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告于2015年3月1日簽訂租賃合同，該同約定了租賃物品種、租賃價(jià)格、租金給付方式和違約責(zé)任等條款，雙方權(quán)利義務(wù)明確。合同簽訂后，原告依照合同約定及被告的需要供應(yīng)了租賃物履行了合同義務(wù)，但被告并未按合同約定履行給付租金的義務(wù)，截止2016年6月尚欠原告租賃費(fèi)709433.82元，維修費(fèi)59660元；另有部分租賃物未退還，按照約定應(yīng)繼續(xù)計(jì)算租金每日1103.62元，至租賃物退清之日止。被告不按合同約定支付租金的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。未維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，望依法判如所請(qǐng)。
中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司辯稱，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可，該訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，沒有證據(jù)支持。原告所訴的費(fèi)用怎么構(gòu)成不清楚。
原告河北鑫盛建材租賃有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)。
1、租賃合同一份，合同指定收貨對(duì)賬人員王成平、溫和貴身份證復(fù)印件各一份。證明原、被告雙方存在租賃合同關(guān)系，且該合同對(duì)于租金價(jià)格、租賃物品種、租金給付方式和違約責(zé)任等，均作了詳細(xì)的約定。
2、物資出門證一份、驗(yàn)收申請(qǐng)表一份、驗(yàn)收記錄一份。證明被告在租賃合同上加蓋印章的真實(shí)性。
3、發(fā)料單3張，均是合同指定人員簽字。證明原告向被告供應(yīng)租賃物的品種及數(shù)量。收料單11張，證明被告退回原告租賃物的品種、數(shù)量，維修費(fèi)及丟損產(chǎn)生的費(fèi)用。
4、租金結(jié)算單3張、費(fèi)用明細(xì)匯總表1張，證明本案租金及維修費(fèi)數(shù)額的由來。
被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)租賃合同及王成平、溫和貴身份證復(fù)印件的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，一是合同的簽訂地點(diǎn)并非獻(xiàn)縣；二是此合同所涉租賃物并非被告自行提取，而是先前由四川省內(nèi)江市鵬程電力建筑安裝公司從原告處承租，后四川省內(nèi)江市鵬程電力建筑安裝公司中途退場(chǎng)后，租賃物本身就已經(jīng)在施工現(xiàn)場(chǎng)，租賃的種類和數(shù)量與四川省內(nèi)江市鵬程電力建筑安裝公司自原告處租賃的數(shù)量；三是本合同的履行地并非獻(xiàn)縣，而是在新疆維吾爾自治區(qū)哈密市。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒有異議。2016年4月28日出門證可以證實(shí)，至2016年4月28日被告已將全部租賃物還清，不存在原告所稱的還有很多租賃物沒有歸還的情形。驗(yàn)收記錄、驗(yàn)收申請(qǐng)表與本案沒有關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)3，一是三份發(fā)料單無自提車號(hào)、無租賃公司代運(yùn)車號(hào)、無運(yùn)費(fèi)，可以證明本案所涉租賃物并非是發(fā)料單所載時(shí)間被告自提，而是已經(jīng)存在于施工現(xiàn)場(chǎng)，不存在運(yùn)輸問題；二是對(duì)編號(hào)為“0004489”發(fā)料單所載規(guī)格為6米鋼管的數(shù)量“11107”不予認(rèn)可，6米鋼管實(shí)際數(shù)量為“1107”根，原告故意在前面加了一個(gè)“1”。收料單可以證明已將所有租賃物收回，不存在沒有退還的情形。對(duì)租金結(jié)算單和費(fèi)用明細(xì)匯總表，6米鋼管應(yīng)是10194根，合計(jì)61164米。規(guī)格5米、4.5米等結(jié)算單顯示，收回的數(shù)量明顯大于出租的數(shù)量，十字卡的回收數(shù)量也大于出租的數(shù)量，接頭卡出租為2214，回收為0，明顯不符合常理。
被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司在法定期限內(nèi)未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及質(zhì)證意見可認(rèn)定如下事實(shí)：原告與被告于2015年3月1日簽訂租賃合同一份，被告租用原告物資用于國(guó)電哈密大南湖煤電一體化工程項(xiàng)目，施工地點(diǎn)在哈密大南湖電廠。合同的甲方加蓋了河北鑫盛建材租賃有限公司的印章，并有代理人董銘濤簽字，乙方加蓋了中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程公司新疆哈密公司的印章，并有經(jīng)辦人的簽字。合同簽訂后，原告向被告提供租賃物鋼管134522.5米，在此期間退回74522.5米，未退60000米；扣件48973套，退回47005套，未退1968套；上托420根，已退清。上述租賃物自2015年3月1日至2016年6月30日，扣除四個(gè)月的冬季報(bào)停期租金共產(chǎn)生租金786999.42（919433.82-132434.4）元，被告已付租金21萬元，尚欠租金576999.42元。未退租賃物按合同約定鋼管每米28元，未退鋼管60000米，合計(jì)1680000元；扣件每套8元，未退1968套，合計(jì)15744元，未退租賃物折價(jià)賠償共計(jì)1695744元。在退還的租賃物中有部分需維修，部分租賃物丟損零配件，共產(chǎn)生維修費(fèi)59660元。未退租賃物按合同約定每天產(chǎn)生租金1103.62元。
租賃合同第五條約定：乙方同意按照合同規(guī)定的日租金價(jià)格每月五日前向甲方結(jié)清上月租費(fèi)，否則每拖欠一天按所欠租金總額的5‰收取違約金，結(jié)算時(shí)按拖欠天數(shù)累計(jì)收費(fèi)，直至結(jié)清為止。原告據(jù)此以被告沒有按時(shí)支付租金構(gòu)成違約為由，向被告主張違約金21萬元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、原、被告是否存在租賃合同關(guān)系？2、如存在租賃關(guān)系被告欠原告租金、維修費(fèi)數(shù)額？是否存在未退租賃物情況及未退租賃物名稱、規(guī)格、數(shù)量？3、被告在履行合同中是否存在違約行為，如何承擔(dān)違約責(zé)任？2015年3月1日，原、被告簽訂租賃合同一份，合同中加蓋了雙方的印章，并有經(jīng)辦人簽字確認(rèn)，原告向被告提供了租賃物，被告返還了部分租賃物，并給付了部分租金，涉案合同已實(shí)際履行，屬有效合同，依法受法律保護(hù)。履行租賃合同被告欠原告租金576999.42元及后續(xù)租金（后續(xù)租金每天按1103.62元計(jì)算，自2016年7月1日起計(jì)算到本判決生效之日止），被告依法應(yīng)予給付。關(guān)于原告起訴維修費(fèi)59660元偏高，應(yīng)予調(diào)整，以給付11932元為宜；被告未返還原告的租賃物有鋼管60000米、扣件1968套，依法應(yīng)予返還，逾期不能返還，折價(jià)1695744元予以賠償。被告未按合同約定向原告支付租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張21萬元過高，依法予以調(diào)整，依據(jù)合同法相關(guān)解釋，違約金以所欠租金576999.42元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算，從2016年7月1日起計(jì)算到本判決生效之日止。關(guān)于被告的辯解意見，因其承認(rèn)涉案合同、收料員身份證復(fù)印件及物資出門證等沒有異議，承認(rèn)雙方存在租賃合同關(guān)系，其是接收的四川省內(nèi)江市鵬程電力建筑安裝公司承租原告的物資，故雙方租賃合同關(guān)系成立并履行，雖稱2015年4月1日發(fā)料單中6米鋼管實(shí)為1107根，該單據(jù)顯示為11107根，是原告在前面加了一個(gè)“1”，但無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告給付租金及維修費(fèi)、返還租賃物或折價(jià)賠償、支付違約金的主張，依法予以支持。被告未按合同約定支付租金，構(gòu)成違約，原告要求被告支付租金及違約金，返還租賃物，該租賃合同依法應(yīng)予解除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，第九十四條，第一百一十四條，第二百一十二條，第二百二十二條，第二百二十六條，第二百二十七條，第二百三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告河北鑫盛建材租賃有限公司與被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司下屬新疆哈密項(xiàng)目部于2015年3月1日簽訂租賃合同。
二、被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司給付原告河北鑫盛建材租賃有限公司租金576999.42元及后續(xù)租金（后續(xù)租金每天按1103.62元計(jì)算，自2016年7月1日起計(jì)算到本判決生效之日止）、維修費(fèi)11932元。
三、被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司返還原告河北鑫盛建材租賃有限公司鋼管60000米、扣件1968套，如逾期不能返還，折價(jià)1695744元予以賠償。
四、被告中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)安徽電力建設(shè)第二工程有限公司給付原告河北鑫盛建材租賃有限公司違約金，違約金以所欠租金576999.42元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計(jì)算，從2016年7月1日起計(jì)算到本判決生效之日止。
五、駁回原告河北鑫盛建材租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28198元，由原告承擔(dān)1899元，被告承擔(dān)26299元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　常玉煉 審判員　　甄建芝 審判員　　楊建華

書記員：蔣浩