原告：河北鑫森冶金建材有限公司，地址：涉縣井店鎮(zhèn)三街道馬溝。
法定代表人：許海洋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王曉瑜，女，1987年8月30日生，漢族，系該公司職工，住涉縣。
委托代理人：宋獻(xiàn)紅，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：崇利制鋼有限公司。住所地涉縣井店鎮(zhèn)一街村。
法定代表人：王國(guó)強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉彥龍，該公司企管部部長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：祁廣洲，該公司企管部科員。

原告河北鑫森冶金建材有限公司與被告崇利制鋼有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案登記后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北鑫森冶金建材有限公司訴稱，2012年12月4日，原被告雙方簽訂《崇鋼燃料購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定由被告向原告購(gòu)買(mǎi)焦炭并支付貨款在進(jìn)行焦炭買(mǎi)賣(mài)交易之后，雙方于2013年3月19日進(jìn)行結(jié)算，被告應(yīng)給付原告焦炭貨款合計(jì)383133.41元。經(jīng)原告多次催要，被告于2013年7月10日給付原告焦炭貨款350000元，但對(duì)剩余的貨款33133.41元，被告總是推諉，至今沒(méi)有給付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)向人民法院起訴請(qǐng)求：1、判令被告給付原告焦炭貨款33133.41元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提供了以下證據(jù)：1、購(gòu)銷(xiāo)合同，證明原被告之間存在合同關(guān)系；2、2013年3月19日的寫(xiě)手結(jié)算單一份，機(jī)打外購(gòu)結(jié)算單2份，證明經(jīng)過(guò)結(jié)算，焦炭款是383133.41元；3、向被告開(kāi)戶的發(fā)票一張，證明數(shù)額是383133.41元；4、2013年7月10日收據(jù)一份，證明被告向原告付款35萬(wàn)元，同時(shí)也證明尚欠33133.41元；5、原告的泵單和被告的泵單共計(jì)6張，證明貨物的總噸。
數(shù)與證2的結(jié)算單上的結(jié)算數(shù)量是一致的。
被告崇利制鋼有限公司在答辯期內(nèi)未提供答辯狀，舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)，庭審時(shí)辯稱：1、原被告有多年的業(yè)務(wù)往來(lái)，現(xiàn)在單位效益不好，對(duì)所有客戶的款項(xiàng)都是暫停支付；2、我們希望還可以繼續(xù)合作，欠款會(huì)陸陸續(xù)續(xù)返還。我們對(duì)欠款數(shù)額沒(méi)有異議。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，20l2年l2月4日原告河北鑫森冶金建材有限公司（出賣(mài)人）與崇利制鋼有限公司（買(mǎi)受人）簽訂了崇鋼燃料購(gòu)銷(xiāo)合同，主要內(nèi)容有：一、品名、質(zhì)量要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、買(mǎi)受人對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件：焦炭，硫份≤0.80%，揮發(fā)份≤1.8%，
灰份≤13%……二、數(shù)量：根據(jù)買(mǎi)賣(mài)雙方約定數(shù)量供貨……。
三、1交貨地點(diǎn)：買(mǎi)受人倉(cāng)庫(kù)或買(mǎi)受人指定位置。2交貨方式：供貨進(jìn)入料場(chǎng)后，司運(yùn)人員到買(mǎi)受人收料人驗(yàn)證票據(jù)后，按指定位置卸料，取樣后到買(mǎi)受人現(xiàn)場(chǎng)管理人員處進(jìn)行錄入后，方可指定磅回皮……。以及對(duì)運(yùn)輸方式及費(fèi)用負(fù)擔(dān)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法及提出異議期限，結(jié)算方式及期限，違約責(zé)任，解決合同糾紛的方式均進(jìn)行了約定，其他約定結(jié)算事項(xiàng)：按崇利制鋼有限公司《進(jìn)場(chǎng)焦炭考核標(biāo)準(zhǔn)》、《原燃料雜物考核規(guī)定》、雙方所簽《誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)公約》等執(zhí)行，作為合同附件。簽訂后，原告賣(mài)給被告焦炭，2013年3月19日被告給原告出具結(jié)算單，寫(xiě)有結(jié)算數(shù)量229.38噸、單價(jià)1670.30元、金額383133.41元，被告付款35萬(wàn)元，下欠原告33133.41元未付，原告向被告催要款未果，于2018年3月14日訴至本院。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。2012年l2月4日原被告簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同，未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)合法有效。被告給原告寫(xiě)有結(jié)算單，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法。原告稱被告欠焦炭款33133.41元，被告對(duì)欠款數(shù)額不持異議。原告請(qǐng)求被告給付焦炭款33133.41元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

被告崇利制鋼有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北鑫森冶金建材有限公司焦炭款人民幣33133.41元；
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)628元，減半收取314元，由被告崇利制鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 高建芳

書(shū)記員： 王鈺