河北金達(dá)塑業(yè)有限公司
曾偉
王吉倉(cāng)（河北海岳律師事務(wù)所）
肖海青

原告河北金達(dá)塑業(yè)有限公司。
委托代理人曾偉，該公司辦公室職員。
委托代理人王吉倉(cāng)，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告肖海青，男，成年，住河北省保定市容城縣。（缺席）
原告河北金達(dá)塑業(yè)有限公司與被告肖某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人曾偉、王吉倉(cāng)到庭參加了訴訟，被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告金達(dá)塑業(yè)有限公司與被告肖某某在2012年11月27日之間發(fā)生的買賣合同關(guān)系明確，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分?，F(xiàn)原告要求被告償還貨款16921元的主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告肖某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告河北金達(dá)塑業(yè)有限公司貨款16921元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)723元，由被告金達(dá)塑業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告金達(dá)塑業(yè)有限公司與被告肖某某在2012年11月27日之間發(fā)生的買賣合同關(guān)系明確，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分?，F(xiàn)原告要求被告償還貨款16921元的主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。故依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告肖某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告河北金達(dá)塑業(yè)有限公司貨款16921元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)723元，由被告金達(dá)塑業(yè)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹鐵城
審判員：王秀芬
審判員：戚鵬志

書(shū)記員：呂敏