上訴人（原審被告）：陳某。
上訴人（原審被告）：胡某某，與陳某系夫妻關(guān)系。
二上訴人委托代理人：張立新，河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
二上訴人委托代理人：張旭，中航華福河北分公司員工。
被上訴人（原審原告）：河北金地物資貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)體育大街199號。
法定代表人：代軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫偉平、李振英，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某、胡某某因民間借貸糾紛一案，不服石家莊市新華區(qū)人民法院（2014）新民二初字第457號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人的委托代理人張立新、張旭，被上訴人的委托代理人孫偉平、李振英到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案雙方爭議的焦點(diǎn)為：上訴人是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。在本案中，上訴人陳某給被上訴人出具了欠條，上訴人亦承認(rèn)該欠條是其本人所寫，上訴人未提供該欠條是在受脅迫下所出具的有關(guān)證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定該欠條是上訴人的真實(shí)意思表示，故雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚；且系上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，依照《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，二上訴人應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任?，F(xiàn)上訴人陳某辯稱系職務(wù)行為，不應(yīng)由上訴人承擔(dān)責(zé)任的理由不能成立。
綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)27040元，由上訴人陳某、胡某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　楊來斌 審判員　　趙　勇 審判員　　于　英

書記員：劉召芬